Ответить

 

Опции темы
Старый 20.05.2009, 13:18   #1
Адель
Пользователь
 
Аватар для Адель
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 122
Благодарности: 96
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как возобновить судебное следствие.

Судебное следствие по 132 ст. окочено.(всю историю на данном форуме обсуждали в теме "шьют ст.132.Что делать?)Всем принявшим участие и помогавшим мне большое спасибо.Доводы , подтверждающие мою невиновность суд,почти не рассматривал.Прения прошли.Отложили для последнего слова и приговора.Что можно сделать для возобновления судебного следствия?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 14:03   #2
Стоун
Пользователь
 
Аватар для Стоун
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91 раз(а) в 83 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Заявить соответстующее ходатайство (ст. 294 УПК).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 15:07   #3
Адель
Пользователь
 
Аватар для Адель
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 122
Благодарности: 96
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стоун Посмотреть сообщение
Заявить соответстующее ходатайство (ст. 294 УПК).
А что может послужить веским основанием?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 16:02   #4
Стоун
Пользователь
 
Аватар для Стоун
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91 раз(а) в 83 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доводы о представлении новых доказательств, опровергающих обвинение либо иным путем способные улучшить положение подсудимого
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 16:16   #5
Адель
Пользователь
 
Аватар для Адель
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 122
Благодарности: 96
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Два таких довода мы заявляли в судебном разбирательстве в качестве ходатайства,но суд заткнул нам рот и даже не взял ходатайство.Имеет ли смысл говорить об этом повторно в последнем слове и опираясь на это просить возобновления судебного расследования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 16:44   #6
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Адель, возможно может сыграть свою роль указание в последнем слове на вновь открывшиеся обстоятельства . Эти обстоятельства должны прямо свидельствовать о полной невиновности или фальсификации доказательств виновности.Причем ранее в суд.заседании по ним решение не принималось.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 22:59   #7
Адель
Пользователь
 
Аватар для Адель
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 122
Благодарности: 96
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prokurator Посмотреть сообщение
Адель, возможно может сыграть свою роль указание в последнем слове на вновь открывшиеся обстоятельства . Эти обстоятельства должны прямо свидельствовать о полной невиновности или фальсификации доказательств виновности.Причем ранее в суд.заседании по ним решение не принималось.
Такое обстоятельство имеет место быть.Как сделать лучше ?Выступить с последним словом , а потом заявить ходатайство?Или просто заявить ходатайство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 09:09   #8
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Адель Посмотреть сообщение
суд заткнул нам рот и даже не взял ходатайство
децкий сад, чесс слово. Что значит не взял? Ход-во было письменное? И что ваш защитник на это сказал

Адель, не ходатайство, а:

Статья 294. Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Суд ВПРАВЕ, но не обязан....
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе