|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день всем коллегам по цеху!
Подскажите, кто знает, сам найти никак не могу, на что можно сослаться, если суд откажет в принятии кассационной жалобы на том основании, что лицо, ее подающее, не являлось участником процесса? Дело в том, что суд признал незаконным договор купли-продажи, не привлекая к участию в деле одну из сторон сделки (бывает тут и такое ). к сожалению, ст.336 ГПК нам такого права не дает и суд, боюсь, тоже сошлется на нее. Сам нашел только ст.46 Конституции, но этого по-моему маловато. спасибо.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сошлитесь на:
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006*г. N*1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи*336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А.*Инешина, Н.С.*Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим": (цитирую) Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи*71, статьями*72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил: 1. Признать положение статьи*336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства - не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Nahat? по-моему Вы почит попали, почти потому, что в указанном постановлении речь идет о второй инстанции сразу, а меня пока интересует, чем мотивировать для суда первой инстанции. Допускаю, что можно указать на аналогию, но все же.....
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 №12-1 "О применении судами норм НПК РФ , регулирующих производство в судк кассационной инстанции" разъясняется, что не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Каруся, это именно то что нужно!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как заставить его взять кассационную жалобу, т.к. мы не были привлечены к делу, являясь одной из сторон оспоренного договора. Приведенное Карусей Постановление Пленума как раз то, что нужно. Спасибо Nahat! Хорошо что есть такой форум, а то мне здесь и посоветоваться не с кем, две головы всегда good.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



). к сожалению, ст.336 ГПК нам такого права не дает и суд, боюсь, тоже сошлется на нее. Сам нашел только ст.46 Конституции, но этого по-моему маловато. спасибо.



«Закония» в соц. сетях