[Евгения Андреевна]

Добрый день! мой вопрос скорее всего прост и ответ на него для большинства известен. Однако, на практике возникли проблемы следующего характера.
Необходимо признать право собственности на самовольную постройку. Объект расположен на земельном участке, находящемся в собственности юридического лица, которое и хочет признать право на самоволку. Кого в данном случае указать ответчиком? Просмотрела кучу судебной практики, варианты от администрации (органа мсу), органов по строительному и архитектурному надзору до уфрс.. Да, в большинстве случаев ответчиком выступает омсу, или иной собственник з/у..и все понятно, но в моем случае с требованием о признании права обращается сам собственник. Очень буду благодарна за ответы с комментариями, почему ответчиком должно быть то или иное лицо (либо огв, омсу).

[Barbara]

Как правило, именно администрация (городская, районная) следит и проводит работу по выявлению и упорядочению правоотношений, связанных с самовольными застройками (портят облик города, не платятся налоги и т.п.) Кроме того, иски о сносе самовольной постройки предъявляются так же соответствующей администрацией. Поэтому в большинстве случае ответчиком по иску о признании права собственности на самовольно возведенную постройку выступает городская (районная) администрация. В любом случае, в качестве третьего лица привлекается БТИ, можно и ФРС (в качестве ответчика (соответчика) его можно привлечь, только если они отказали в государственной регистрации права).

[Евгения Андреевна]

Спасибо.. я уверилась в своих догадках на этот счет. Также полагаю, что ответчиком должен быть омсу (со ссылками на градостроительный кодекс, и фз "об общих принципах организации мест. самоуправления). Еще раз спасибо, буду действовать в этом направлении!