[Евгения1983]

Здравствуйте....помогите разобраться....
Знакомого обвинили по этой статьепо (п."и"ч.2 ст.105), хотя он в принципе не кого не убивал....
Знакомый пришел домой пьяный и устроил дебош, требовал денег на водку....и что бы его угомонить его тесть с тещей повалили на пол и держали за руки и ноги, у тестя от перенапряжения случился приступ-паралич сердца(у него атеросклероз сосудов сердца был)....и вот теперь знакомого обвиняют в убийстве тестя....
Но это же не правильно, это же просто хулиганство, но он же не убивал его....
Они конечно отдали на пересмотр дела, ждем....
Подскажите что ему должно грозить?

[Advocatessa]

Сообщение от Евгения1983

Подскажите что ему должно грозить?

по п.и ч.2 ст.105?
от 8 до 20 лет, либо пожизненное л\св

[Advocatessa]

Сообщение от Евгения1983

Они конечно отдали на пересмотр дела, ждем....

касация или надзор?
первая инстанция сколько отмерила?

[Евгения1983]

Вроде как касацию.....
Я просто не могу понять, почему его обвиняют в убийстве, ведь тесть уже был больной, а он то его даже пальцем не тронул....
По моему его должны были осудить по ст.213....

[Centurion]

Евгения1983,

Сообщение от Евгения1983

По моему его должны были осудить по ст.213....

Если судить по Вашей информации, то он вообще никакого преступления не совершил....

[Advocatessa]

Евгения1983, кроме

Сообщение от Евгения1983

Подскажите что ему должно грозить?

еще есть вопросы?

[prokurator]

Сообщение от Евгения1983

Я просто не могу понять, почему его обвиняют в убийстве, ведь тесть уже был больной, а он то его даже пальцем не тронул....

При той скудной информации и мы не понимаем ,ПОЧЕМУ....

[Юлия Лазарева]

Все внимание при таких обстоятельствах должно быть уделено заключению эксперта, который устанавливает причину смерти потерпевшего, если причина именно та, которую Вы указали, а не иная, у Вашего знакомого есть хороший шанс

[Advocatessa]

Сообщение от Юлия Лазарева

у Вашего знакомого есть хороший шанс

суд первой инстанции похоже не оценил