Ответить

 

Опции темы
Старый 17.01.2009, 20:29   #1
ТВВ
Пользователь
 
Аватар для ТВВ
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нотариальное согласие на совершение сделки

Коллеги, помогите разобраться.
п.3 ст.35 СК РФ устанавливает, что "для соершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга".
Вопрос. Под понятие "...регистрации в установленном порядке..." подпадает сделка по уступке доли в уставном капитале ООО???.
Ход рассуждений, предположительно, таков. Сама уступка, естественно, не требует "регистрации в установленном порядке". Да, но ведь на основании состоявшейся уступки должны вноситься изменения в учредительные документы, которые (т.е. изменения в учредительные документы) подлежат государственной регистрации. Следовательно, уступка доли в уставном капитале ООО подпадает под п.3 ст.35 СК РФ.
Выскажите суждение, мнение. Прямого ответа в СКР Ф - нет, какую-либо практику по этому вопросу также не откапал.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 17.01.2009 в 20:51.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленые
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2009, 10:55   #2
SergStr
Юрист
 
Аватар для SergStr
 
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203 раз(а) в 194 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подлежит регистрации изменения, вносимые в учред.документы, а не сама сделка по передаче доли уставного капитала. Поэтому, я думаю, обязательно требовать согласие супруга(и) не обязательно, но если оно будет - не помешает.

С 01.07.2009 (вроде бы) будет обязательное нотариальное удостоверение такого рода сделок, вот тогда уже наличие согласия будет обязательно.
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2009, 11:45   #3
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РўР’Р’ Посмотреть сообщение
п.3 ст.35 СК РФ устанавливает, что "для соершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга".
Доли в уставном капитале относятся к движимому имущетсву.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2009, 21:22   #4
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
Доли в уставном капитале относятся к движимому имущетсву.
Но бывают сделки и с движимым имуществом, требующие нотариального удостоверения или гос. регистрации.
Хотя относительно доли в уставном капитале - тоже думаю, что нотариального согласия супруга/супруги не требуется.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2009, 23:15   #5
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igk2005 Посмотреть сообщение
Но бывают сделки и с движимым имуществом, требующие нотариального удостоверения или гос. регистрации.
А я с этим и не спорю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 12:09   #6
ТВВ
Пользователь
 
Аватар для ТВВ
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги, я придерживаюсь высказаного Вами мнения, но тему я не зря повесил для обсуждения.
Есть реальный иск. Истица-супрауга оспаривает отчуждение одинм из ответчиков-супругом доли в уставном капитале ООО ссылаясь на отсутствие ее нотариального согласия. Более того, представитель истицы приложил к исковому заявлению судебную практику 2001 года (уровня районного суда), которая "идет в ногу" с позицией истицы.
Но, у нас также как и у Вас сомнения большие и очень. Вот и хотелось услышать мнение других. Мож у кого что-то было подобное.
Кстати, мы тут вот о чем еще подумали. А кто сказал, что иск должен рассматриваться судом общей юрисдикции. Ведь если споры между участниками общества - это подсудность арбитража, а супруга претендует на долю в уставном капитале ООО, т.е. ее иск строиться как сособственницы (как лица, который совместно владеет с другим лицом долей в уставном капиталеООО), то заявленный ей иск - это есть подсудность арбитража. Что скажете.
А желание перетянуть дело в арбитраж просто. Последний более квалифицирован в хозяйственых спорах, нежели суды общей юрисдикции.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 18:27   #7
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разве спор вытекает из экономических отношений?
Кроме того, супруга пока только претендует на долю в уставном капитале. Она должна заявить требование о признании доли совместной собственностью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 21:09   #8
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТВВ Посмотреть сообщение
Истица-супрауга оспаривает отчуждение одинм из ответчиков-супругом доли в уставном капитале ООО ссылаясь на отсутствие ее нотариального согласия.
Уточните происхождение отчужденной доли в уставном капитале ООО. Думается, если возникновение собственности на эту долю возникло в период брака в результате использования семейных (неважно, чьих) средств, то-есть, рассматривается как совместно нажитое имущество, то, оспаривая сделку по причине отсутствия ее согласия, супруга права. ИМХО.

Цитата:
Сообщение от ТВВ Посмотреть сообщение
А кто сказал, что иск должен рассматриваться судом общей юрисдикции.
Истица ссылается на нормы ГК И СК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 23:50   #9
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igk2005 Посмотреть сообщение
Но бывают сделки и с движимым имуществом, требующие нотариального удостоверения
таки хотелось бы уточнить.На движимое имущетсво нотариально удостоверенное согласие супруга предполагается, а не обязательно.Также предполагается, что в отношении движимого имущетсва супруги действуют с согласия друг друга, и сделку второй супруг может оспорить в судебном порядке в течение года.



Цитата:
Сообщение от ТВВ Посмотреть сообщение
А кто сказал, что иск должен рассматриваться судом общей юрисдикции. Ведь если споры между участниками общества - это подсудность арбитража, а супруга претендует на долю в уставном капитале ООО, т.е. ее иск строиться как сособственницы (как лица, который совместно владеет с другим лицом долей в уставном капиталеООО), то заявленный ей иск - это есть подсудность арбитража. Что скажете.
Никакого отношения к арбитражу это не имеет, это имущественные отношения супругов, а не хозяйствующих объектов.Супруга - не участник ООО.
И супруга должна мотивировать свой иск не тем, что не истребовали нотариально удостоверенного согласия супруга, а тем, что ей принадлежит 1/2 доля в общем имуществе супругов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2009, 08:37   #10
SergStr
Юрист
 
Аватар для SergStr
 
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203 раз(а) в 194 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
И супруга должна мотивировать свой иск не тем, что не истребовали нотариально удостоверенного согласия супруга, а тем, что ей принадлежит 1/2 доля в общем имуществе супругов.
Bluesangel,
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе