[Елена111]

Здравствуйте, уважаемые.
Подскажите правильно ли я полагаю, что если интересы в суде защищает представитель по доверенности, то все документы и ходатайство в том числе подписывается им же?!
т.е. внизу указывается представитель подпись ФИО...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Только в том случае, если такое право предусмотрено доверенностью на представителя

[Елена111]

Кирилл Андреевич, вот текст доверенности:
"вести от моего имени гражданские дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом подписания и предъявления в суд искового заявления, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета и оснований иска, обжалования судебного постановления (решения, определения) в кассационных и надзорных инстанциях, передачи спора на рассмотрение третейского суда, получения исполнительного документа, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом получения имущества или денег, в соответствии с этим быть представителем в государственных, административных и прочих учреждениях, подавать различные документы и заявления, получать от всех лиц и организаций необходимые документы, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения."

[акционер]

Посмотрите комментарии к ст.53,54 ГПК - там 2 вида полномочий, ходатайства и пр. общие - это один вид полномочий, а специальные в ст.54.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

При таком тексте представитель вправе подписывать документы по делу, но при этом у вас сохраняется право на подписание тех же документов

[Елена111]

акционер, Кирилл Андреевич, благодарю за разъяснения.

[Елена111]

досудебка прошла, даже не успела глазом моргнуть)))
не считая 2 часов ожидания, пока нашли дело. Сторона ответчика не явилась.
Повестку на след. слушание(уточнила - по существу) сама отвезла и вручила в секритариат.
Я правильно понимаю, раза 2 ответчик не является и дело решается заочно?! или я должна просить о заочном рассмотрении?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Если имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика (роспись в получении повестки, уведомления, определения о назначении дела), то суд в любом случае рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны

[Елена111]

Кирилл Андреевич, как я пониманию, данные товариСЧи не будут являться, но и документы(ходатайствовала о которых) соответственно тож не представят?! Таким образом, позицию на слушании надо будет строить только на том, что имею на руках?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Совершенно верно. Считаю нелишним напомнить оппонентам (даже по телефону), что неисполнение определения суда о представлении документов может явиться основанием для наложения на виновных судебного штрафа и принудительного исполнения определения через службу судебных приставов