[Artist]

Добрый вечер всем! Вот сижу ломаю голову... Заключен договор подряда на выполнение проектных работ. В ходе выполнения работ были недоработки, но доказательств у Заказчика предъявления мотивированных претензий Подрядчику как выяснилось нет (в основном решали вопросы по эл.почте, а чаще просто по телефону). При этом, накладные на передачу проектной документации подписаны, акты приема-передачи - тоже без замечаний. Последний акт, который направляет Подрядчик на подписание Заказчику, Заказчик не подписывает по причине того, что не все работы по договору выполнены. Но дело в том, что те работы, которые указаны в последнем акте, как раз выполнены, а замечания в основном были по работам, которые уже приняты и на которые подписаны накладные и акты. Мотивированного отказа от подписания акта направлено не было. Подрядчик, ест-но, предъявляет претензию, где считает работы по последнему акту принятыми в одностороннем порядке и подлежащими оплате. В общем, красота! Может кто-нибудь подкинет идею, как разрулить эту ситуацию, чтобы защитить интересы Заказчика?!

[novit]

Сообщение от Artist

Подрядчик, ест-но, предъявляет претензию, где считает работы по последнему акту принятыми в одностороннем порядке и подлежащими оплате.

После получения отрицательного ответа на претензию или при его отсутствии в разумный срок (30 дней), обращайтесь в арбитражный суд.

[Artist]

с Подрядчиком-то все понятно, я имела ввиду, как бы выкрутиться в данной ситуации Заказчику?

[novit]

Заказчик должен направить встречную претензию Подрядчику на некачественнную работу, в порядке статей 721, 722 ГК РФ.

[Katarina-lil]

приемка работ поэтапная, или все-таки есть условие о приемке всего проекта целиком по окончании? А вообще интересно, для проектных работ применимо понятие гарантия качества и скрытые недостатки. Вообще обязан ли Заказчик (который не обязан быть профессионалом в проектировании) увидеть сразу все недостатки в проекте или он может их потом предъявить, по мере выявления. Т.е. понятно, что если в объекте потом недостатки из-за проекта, то подрядчик несет ответственность, а если недостатки выявили до того как проект реализовали. Есть ли практика? Мне кажется, раз я в этой теме не профессионал, я не могу сразу проверить качество работ, значит все недостатки для меня скрытые, значит могу предъявлять и после приемки. Но вот мнение мое не подкреплено, кто-нибудь сталкивался?

[Алекс Татьяна]

А разве у вас в договоре не предусмотрена экспертиза до сдачи работ Заказчику?

[Александр Стальмахович]

накладные передачи есть? подписаны? подписаны уполномоченным лицом? если не получили, то смело говорите что не было такой работы и результат не получали

[Artist]

а если накладные не подписаны, но на эти работы подписаны акты приема-передачи выполненных работ?