![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подскажите пожалуйста:
- могу ли я взыскать с ответчика кроме материального еще и моральный ущерб, если да, то чем можно мотивировать? - исковое заявление подавать в суд по месту прописки ответчика или истца (мы не прописаны в той квартиры где произошол затоп)? - к исковому заявлению прикладывать только копии (чеков, актов, заключения об оценке), нужно ли их заверять, если да, то где? - ответчица является пенсионеркой (ветеран труда) + она еще где-то подрабатывает, не знаю официально или нет, какую сумму могут удерживать из ее пенсии? - в квартире с ответчицей проживает ее сын, но он там не прописан, могу ли я и его привлечь к ответственности и выплате ущерба? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 328
Благодарности: 7
Поблагодарили 75
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А откуда Вам известно, что статус надлежащего ответчика: "пенсионер" ?
Исполнитель ЖКУ, ответственный за состояние конструкций, допустил их намокание. Вы уверены, что за намокание конструкций здания ответственна пенсионерка: для того, чтобы утверждать это, просто необходимо быть СВИДЕТЕЛЕМ факта непосредственного воздействия этой пенсионерки на эти конструкции. Кстати, исполнитель ЖКУ обязан оказывать услуги в соответствии с требованиями безопасности. Существуют технические нормативы, в соответствии с которыми никакая пенсионерка не может намочить Ваш потолок, если межъэтажное перекрытие соответствует требованиям гидроизоляции. Кроме того, никакой пенсионер не сможет воздействовать на Ваш потолок, если напольное покрытие соответствует СНиП "Полы", причём напольное покрытие является составляющим элементом перекрытия.... и т.д.. Моральный вред Вы сможете взыскать с пенсионерки, если у Вас с ней заключен договор, об оказании Вам ею жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества. Хотя вопрос - из другого раздела. Бесспорно, что существует практика разрешения таких вопросов именно через иски к таким пенсионерам - но время показывает, что такой подход ведёт в тупик.... Копии прикладывайте. Позже предъявите оригиналы. Последний раз редактировалось vesta2525; 28.07.2009 в 11:19.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
она сама сказала, что пенсионерка, а затопила нас, потому что забыла закрыть кран с холодной водой, есть акт, гдевсе установлено и есть подписи комиссии, в том числе и пенсионерки
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 328
Благодарности: 7
Поблагодарили 75
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В зависимости от цены иска у пенсионерки может поменяться мнение по этому поводу (стрессовая ситуация...., ), всплыть справки о заболеваниях мозга, памяти, сердца, шизофрении и прочем... и она обратится к юристу.
Который найдёт акт утверждённым ненадлежащим лицом, и.... или ещё что-нибудь. Этого, "что-нибудь" бывает очень много..... Как в первой инстанции, так и во второй, так и в ходе исполнении решения: в результате, процесс превратится в длинную-длинную тяжбу, конечным итогом которой будет вычет из пенсии, да и то, в зависимости от квалификации представителя.... А про компенсацию морального вреда можете в любом случае забыть. Другое дело, если Вы предъявляете иск исполнителю ЖКУ: ведь в квартиру бабушки они давно не заходили, не инструктировали - а воду(потенциальный источник залитий) подавали. А ведь Вы рассчитывали на безопасное оказание услуг в полном объёме, профилактику, плановые мероприятия с бабушками ..... И вот, Ваши расчёты не оправдались. Вы получили негативный осадок от краха ожиданий, но не по вине пенсионерки, а по вине ..... И таким образом, материальный вред - с бабушки, а моральный - с.... Хотелось бы отметить, что акт обследования объекта ЖКХ имеет своё прямое назначение, заключающееся вовсе не в предоставлении права требования, эдакое вексельное обязательство.... Этот акт является первым шагом по немедленному устранению последствий аварий, силами исполнителя ЖКУ. По этой причине он должен быть отражён в специальной документации предприятия и утверждён специально уполномоченным для этого утверждения лицом. По ремонтным мероприятиям, указанным в акте составляется дефектная ведомость и рассчитывается смета расходов (в соответствующей документации), вносятся корректировки в предстоящие планы работ... Для осуществления работ с Вами согласуют время - и происходит "чудо": последствия ликвидированы. Причём непосредственно, сразу: проживание в неблагоприятных условиях чревато дополнительными неудобствами.... В дальнейшем, предприятие предъявляет сумму затрат на ремонтно-восстановительные работы пенсионерки и решает с ней вопросы.... возмещения. Так должно быть. В случае задержек с работами по устранению - Вы имели бы право на неустойку и дополнительную компенсацию морального вреда.... Но практика развернута "к лесу передом, к Ивану - задом". Просудившись положенные "полтора года" и проиграв тяжбы, многие приходят к выводу, что то что было в СССР - было правильней. Нет в Вашем случае, возможно всё проще: у бабушки не найдётся родственников-юристов или денег на адвокатов... Надеюсь так. Ну кое-где, кое-что я сознательно преувеличиваю; кое-где, кое-что - преуменьшаю, но в каждой шутке есть доля шутки. Иск по месту прописки ответчика(бабушки). Последний раз редактировалось vesta2525; 28.07.2009 в 19:11.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях