Ответить

 

Опции темы
Старый 08.07.2009, 16:53   #1
Олег-1
Пользователь
 
Аватар для Олег-1
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 94
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post Выкуплена часть земли под одним объектом недвижимости

Организация является собственником трехэтажного здания. В апреле 2007 году, когда начали процесс выкупа земельного участка, находящегося под зданием от межевиков узнали, что 1/10 земельного участка выкуплена соседями. Свидетельство у соседей включает в себя как часть земли под зданием, так и дороги (Свидетельство одно).
Основанием для выкупа являлось распоряжение комитета областной администрации.
Сейчас мы выкупили основную часть земельного участка. Можно ли в суде признать сделку соседей и областной администрации недействтиельной, в части выкупа земельного участка под зданием, т.к. они не являлись собственником здания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 21:05   #2
Карира
Пользователь
 
Аватар для Карира
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148 раз(а) в 143 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег-1 Посмотреть сообщение
Организация является собственником трехэтажного здания. В апреле 2007 году, когда начали процесс выкупа земельного участка, находящегося под зданием от межевиков узнали, что 1/10 земельного участка выкуплена соседями. Свидетельство у соседей включает в себя как часть земли под зданием, так и дороги (Свидетельство одно).
Основанием для выкупа являлось распоряжение комитета областной администрации.
Сейчас мы выкупили основную часть земельного участка. Можно ли в суде признать сделку соседей и областной администрации недействтиельной, в части выкупа земельного участка под зданием, т.к. они не являлись собственником здания?
Думаю, что есть все основания для признания сделки недействительной, поскольку у собственника строения есть исключительное право на приватизацию земельного участка (ст. 36 ЗК РФ). Подумать надо только над сроком исковой давности, с какого момента он у вас потечет и как это доказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 08:52   #3
Олег-1
Пользователь
 
Аватар для Олег-1
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 94
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В апреле 2007 года нам был представлено Свидетельство на право собственности на этот земельный участок, вместе с договором аренды земельного участка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 09:49   #4
Карира
Пользователь
 
Аватар для Карира
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148 раз(а) в 143 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Со сроками давности будет сложновато, так если предъявить иск по ст. 168 ГК РФ, то там срок давности три года с момента исполнения сделки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 13:37   #5
Олег-1
Пользователь
 
Аватар для Олег-1
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 94
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Получается, что осприть сделку будет практически невозможно, т.к. пропущен срок давности? и не имеет значение, когда мы как собственник здания узнали об этой сделеке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 18:47   #6
Карира
Пользователь
 
Аватар для Карира
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148 раз(а) в 143 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег-1 Посмотреть сообщение
Получается, что осприть сделку будет практически невозможно, т.к. пропущен срок давности? и не имеет значение, когда мы как собственник здания узнали об этой сделеке?
Учитывая различную практику арбитражных судов по таким вопросам, думаю, попробывать стоит чем раньше, тем лучше.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе