[кирилл99]

Доброго всем дня!, подскажите кто может, возможные пути защиты.

Вопрос заключается в следующем, с ЧОПом был заключен договор охраны объекта строительства. По договору выходит так что охраняли только стены. Актов о приеме-передачи имущества на охрану, не было, при этом, думаю что в соотвествии с ФЗ, сотрудники ЧОПА должны были оформить охрану объекта надлежащим образом, исходя их ФЗ о частной детективной и охранной деятельностью.
Вообщем вопрос таков, сотрудники ЧОПа допустили кражу имущества на объекте (документов нет), договорились что эту стоимость ген подрядчик вычтет из прибыли субподрядчика, который привел ЧОП, в соответствии с этим мы написали письмо в ЧОП о расторжении договора, и отказаом оплаты по договору оказания услуг охраны. Сейчас ЧОП обращается в Арбитраж, с иском о взыскании суммы задолжности. Понимаю что юридически, вроде как ситуация безнадежная, но морально рководство не хочет плотить по этому договору.
Может кто подскажет какие-нибудь варианты, защиты ? Спасибо за комент!!!

[ego]

Сообщение от кирилл99

с ЧОПом был заключен договор охраны объекта строительства. По договору выходит так что охраняли только стены. Актов о приеме-передачи имущества на охрану, не было,

Обычно сталкивалась на практике с ситуацией, что все ЧОПы входят негласно в структуру самой компании-заказчика. На бумаге мы жутко много переписывались, писали претензии, грозились судами, но на самом деле в конечном счет это была мышиная возня для стороннних лиц.

Сообщение от кирилл99

сотрудники ЧОПа допустили кражу имущества на объекте (документов нет), договорились что эту стоимость ген подрядчик вычтет из прибыли субподрядчика, который привел ЧОП, в соответствии с этим мы написали письмо в ЧОП о расторжении договора, и отказаом оплаты по договору оказания услуг охраны

Если вы только этим обосновали свое расторжение и отказ платить, то шансов на удовлетоврение иска у ЧОПа немало.
Внимательно почитайте свой договор, только из него можно что-то накопать.

[кирилл99]

ego, Благодарю за участие!, вообще ситуация не однозначная, и осложнена всякими подводными камнями.

1. Да, это стоорнняя организация котоорую привел, наш субподрядчик на объект, при этом же у этого же субчика было украдено имущество, прошу его предоставить доки, шлет уже 2- ва месяца (дело в том что это разные города), мы в Москве, а объект в Екатеринбурге, вообще создается впечатление о сговоре.
2. По договору, вопрос такой, договор очень очень слабый, был заключен до моего участия в этом деле. Поэтому думаю, могу ли я сослаться в суде на ФЗ о "Чопе", - что мол оказывали услуги не профессионально...
3. Сейчас получил от них письмо, дотированное числом когда они писали нам первою претензию, но почему-то в нем ответ на наш отзыв ?

Вообщем прошу, исходя из скудности инфо..., помочь проанализировать ситуацию. Я им обещал обратится в Ген прокуратору, чтоб разобраться с кражей. Спасибо за ответы!!!