![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация следующая:
22.06.09 - по делу вынесено решение с оглашением резолютивной части с отказом по иску 03.07.09 - составлено мотивированное решение(мотивированное только по определению, т.к. не содержит ссылок на ГК, неверно указана сумма иска, не указаны иск.требования ... короче, полностью бредовое, в объёме!!! -1,5листа) 10.07.09 - подана кас.жалоба (если честно, то разгромная ![]() 14.07.09 - дело должно было быть передано в суд кас.инстанции но ![]() Помогите разобраться в сроках!!! Вроде как доп.решение должно выносится в теч. 10дней со дня вынес.решения, т.к. в соотв. со ст.343 п.1 "по истечении срока для кас.обжалования направить дело в суд кассационной инстанции" , а дело в кассацию не отправляют, т.к. назначено суд.заседание. Причём, в 343 статье не указано, что дело по вышеперечисленным причинам может задерживаться в отправке в кассацию... Была на приёме у пред.суда, их мотивация - решение не вступило в силу поэтому(на осн. ст. 201 ГПК) суд.заседание может быть назначено для вынесения доп.решения хоть через год... Перерыла весь Гарант, но ничего не нашла... В Постановлении Пленума "О суд.решении" тоже по срокам ниЧЧо. В комментариях Гусева к ГПК срок для вынесения доп.решения также указан 10 дней, но мотивации нет... Плиз, помогите!!!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. 3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба. Статья 209. Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Так что по срокам о доп. решении все вроде бы нормально... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А ст.343 п.1, как я указывала Выше, гласит: "по истечении срока для кас.обжалования направить дело в суд кассационной инстанции" Ст.338 ГПК устанавливает срок для кас.обжалования - 10 дней. А то ведь получается, что в 201 ст.:" Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда", а после подачи кас.жалобы еССно решение суда в законную силу НЕ вступает и заседание(теоретически) может быть назначено, как и сказал мне пред.суда, хоть через год. Последний раз редактировалось Strelka; 23.07.2009 в 18:58.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такова правоприменительная практика... Тут мало что можно поменять, разве что обжаловать сроки...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях