[Александра Гесс]

Юр. лицо(1) занимающееся доставкой и продажей автомобилей заключило с другим юр. лицом(2) договор. Пришел некий гражданин Иванов с доверенностью от юрлица2 и письмом с требованием поставить автомобиль на учет на его имя. Юр лицо1 выполнило свои обязательсва, передало авто Иванову, поставило его на учет. В птс Иванов записан как владелец. Через некоторое время юрлицо2 подало на юрлицо1 иск о взыскании стоимости авто в силу нарушения обязательства по передаче авто. Оказалось, что документы, которые предоставил Иванов(доверенность) поддельные. Подскажите освобождается ли юр лицо1 от ответственности и считается выполнившим свои обязательства по договору или юрлицо2 вправе взыскать с него стоимость автомобиля, а потом юрлицо1 может взыскать с Иванова?Или Юр лицо2 может требовать деньги непосредственно с Иванова?Спасибо.

Кстати Иванов-это сотрудник юрлица 2

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Александра Гесс

Оказалось, что документы, которые предоставил Иванов(доверенность) поддельные.

Сдается, что это - классическое мошенничество, в связи с чем целесообразно ставить вопрос о привлечении Иванова к уголовной ответственности и взыскивать с него убытки

[Ярикова Вера]

Юр. лицо 1 от гражданско-правовой ответственности не освобождается, это не форс-мажор. Оно может заявить гражданский иск в уголовном деле возбужденном в отношении Иванова о взыскании с него убытков (авто в пользу второго юрика). Юр.лицо 2 в гражданско-правовых отношения с Ивановым не состоит. Иванов деньги от юр.лица 2 не передавал (нет растраты и т.п.), он подделал документы, т.е. имущественного вреда второму юрику не нанёс. Т.е. потерпевший - первый юрик ст.42 УПК РФ.

[MAGELLAN]

Александра Гесс, а что ваш шеф (юрист) сказал по поводу ситуации?..

Сообщение от Модератора

Тему закрываю, пока не докажете, что это не задача!!.