[Allice]

Уважаемые коллеги!
Может быть, кто-то сталкивался с подобной ситуацией, или у кого-то есть какие-либо мысли?
Два лица заключают предварительнй договор с тем, чтобы через месяц заключить договор займа. Затем будущий займодавец отказывается заключать основной договор, и заемщик обращается в суд с требоваием о понуждении заключить договор в порядке ст. 445 ГК РФ.
И тут встает вопрос: если даже суд удовлетворит иск, то каким образом возможно заставить ответчика заключить договор займа? Ведь данный договор как реальный считается заключенным с момента передачи заемщику имущества (денежных средств) (п.2 ст. 433, п.1 ст. 807 ГК РФ)?


Если у кого-нибудь есть какие-то соображения, поделитесь, пожалуйста!
Заранее спасибо.

[Карира]

Сообщение от Allice

И тут встает вопрос: если даже суд удовлетворит иск, то каким образом возможно заставить ответчика заключить договор займа? Ведь данный договор как реальный считается заключенным с момента передачи заемщику имущества (денежных средств) (п.2 ст. 433, п.1 ст. 807 ГК РФ)?

Думаю, что исполнить такое решение будет невозможно. Много есть судебных решений, которые не могут быть исполнены, особенно это касается требований о понуждении.

[тесто]

Сообщение от Карира

Думаю, что исполнить такое решение будет невозможно. Много есть судебных решений, которые не могут быть исполнены, особенно это касается требований о понуждении.

потому что пристава очень ленятся работать