[Ольxbr 25]

Очередная дурацкая ситуация в нашем королевстве...
Подумайте вместе со мной...
Учреждение (д/сад) 4 года на кап.ремонте.Соответственно в штате там сейчас только заведующий и сторожа. По неким совим мотивам моё руководство не желает назначать даму потсоянно на должность заведующего, и она уже 4 года как и.о.
В этом году подходит срок аттестации данной мадам как руководителя ОУ. Но она по сути там не руководит, фактически выполняет роль завхоза. Делать её полноценным заведующим решительно не хотят.
Вопрос: можно ли перевести её в завхозы (естественно, соблюдая все требования трудов. закон-ва) и дать ей право подписи всех необходимых документов, в том числе в казначействе?
С другой стороны получается полная ерунда - руководителя у юрлица нет, а есть только какой то завхоз...
меня пока этим только озадачили и я мысли в кучку ещё не сгребла...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольxbr 25

перевести её в завхозы (естественно, соблюдая все требования трудов. закон-ва) и дать ей право подписи всех необходимых документов, в том числе в казначействе?

Считаю неправильным наделение завхоза правом подписи ВСЕХ документов. То же казначейство посмеется и вернет документы обратно с мотивировкой, что ни один из завхозов не вправе подписываать платежные документы. И будете потом доказывать, что не верблюды... Пусть уж лучше и.о. остается... или назначайте другого гражданина, а даму переводите...

[Ольxbr 25]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

или назначайте другого гражданина, а даму переводите...

Другого гражданина нецелесообразно назначать...там делать нефига...домики если только с песочницами охранять...
Вот и мне, кажется, бред какой то натворить хотят...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольxbr 25

бред какой то натворить хотят...

вот то то и оно...

[Ольxbr 25]

Тут весь перец в том, что её аттестовывать надо... а она аттестацию не пройдёт, потому как функционала заведующего не исполняла...да и не надо он ей, у неё только медведь Потапка да кукла Маша в группах сидят...
Говорят - не аттестовать не можем, и аттестовать не получится..Требуют от меня придумать что-то...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольxbr 25

не аттестовать не можем

покажите в протоколе, что она куклой и мишкой командовала...
А если серьезно - пусть зазубрит пару инструкций, а Вы ее аттестуйте по программе этих инструкций...

[Ольxbr 25]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

А если серьезно - пусть зазубрит пару инструкций, а Вы ее аттестуйте по программе этих инструкций...

я,, честно говоря, в тонкости аттестации не вникала...я этого не касаюсь..но почему то решительно не хотят её аттестовывать...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольxbr 25

решительно не хотят её аттестовывать...

Значит, ее просто не аттестуют, повод всегда найдется а основания для этого подберутся... Тогда некому будет документы подписывать, казначейство как минимум заворачивать будет...

[samuel]

Сообщение от Ольxbr 25

Очередная дурацкая ситуация в нашем королевстве...
Подумайте вместе со мной...
Учреждение (д/сад) 4 года на кап.ремонте.Соответственно в штате там сейчас только заведующий и сторожа. По неким совим мотивам моё руководство не желает назначать даму потсоянно на должность заведующего, и она уже 4 года как и.о.

Кстати у нас в конторе был момент, когда гена уволился и собственник захотел временно назначить и.о. гены другого сотрудника. Юристы тогда объяснили ему, что так тельзя, и.о. может быть только при существующем гене, а если гены нет совсем(например уволился) другого сотрудника надо делать геной, а наделять статусом и.о. неправомерно.

[Ольxbr 25]

Сообщение от samuel

наделять статусом и.о. неправомерно.

Законодательно статус и.о. вообще не закреплён...хотя он широко применяется на самом высоком уровне - вспомним ВВП после широкоизветсного "я устал, я ухожу".