[Favorite]

Жили с мужем 20 лет, 2-е детей (один несовершеннолетний). Пол года назад развелись. В связи с разделом имущества возникли вопросы:
1. как делится имущество между бывшими супругами?
2. Имеет ли значение давность развода?
3. Выделяется ли при разделе недвижимости доля детям (кроме квартиры есть дача, гараж)
4. Имеет ли право на долю недвижимости вторая жена, если оно было приобретено в браке с первой женой (имущество записано на мужа)?

Заранее благодарю.

[Pretor]

1. по 1/2 (в общем случае)
2. нет
3. нет
4. нет

[Favorite]

При продаже неподеленной недвижимости мужем (недвижимость записана на него) спустя, скажем, 2 года после развода, проверяется ли юридически его доля этой недвижимости?

[Pretor]

Сообщение от Favorite

При продаже неподеленной недвижимости мужем (недвижимость записана на него) спустя, скажем, 2 года после развода, проверяется ли юридически его доля этой недвижимости?

Не совсем уяснил, что Вы имели в виду, но, вероятно, спрашивается ли согласие бывшего супруга.
В Москве требуют. Говорят, что в разных регионах по-разному.

[LEXc]

Сообщение от Favorite

Жили с мужем 20 лет, 2-е детей (один несовершеннолетний). Пол года назад развелись. В связи с разделом имущества возникли вопросы:
3. Выделяется ли при разделе недвижимости доля детям (кроме квартиры есть дача, гараж) Заранее благодарю.

При разделе имущества суд может отойти от равенства долей супругов и большую долю оставить супругу с которым остаются дети ч. 2 ст. 39 СК РФ.

[Pretor]

Сообщение от LEXc

При разделе имущества суд может отойти от равенства долей супругов и большую долю оставить супругу с которым остаются дети ч. 2 ст. 39 СК РФ.

Кто-нибудь встречал это в решениях?

[LEXc]

Сообщение от Pretor

Кто-нибудь встречал это в решениях?

я нет, видел только Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15.

[Pretor]

Сообщение от LEXc

я нет, видел только Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15.

Вот и я о том. Ни разу не встречал.

[LEXc]

Сообщение от Pretor

Вот и я о том. Ни разу не встречал.

Есть вот такое Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002:
"В соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.
Суд второй инстанции, соглашаясь с решением мирового судьи, разделившего имущество супругов поровну без учета того, что несовершеннолетний сын Грошевых проживает с отцом, указал, что отступление от начала равенства это право суда, а не обязанность. За Грошевым В.С. закреплена двухкомнатная квартира, т.к. с ним проживает ребенок, Грошева Т.В. выплачивает на содержание ребенка алименты.
Однако, суд второй инстанции не учел, что закрепление за Грошевым В.С. двухкомнатной квартиры не привело к отступлению от равенства долей супругов, а выплата алиментов на содержание ребенка не имеет юридического значения при решении вопроса о разделе имущества супругов.
Кроме того, из протокола судебного заседания (л.д. 182) видно, что Грошев В.С. в суде второй инстанции просил учесть, что с ним проживает несовершеннолетний сын и передать Грошевой Т.В. однокомнатную квартиру, а все остальное имущество закрепить за ним. Однако суд второй инстанции в нарушение ст.ст. 56, 197 ГПК РСФСР этим пояснениям ответчика никакой оценки не дал.
При таких нарушениях определение суда второй инстанции нельзя признать законным и обоснованным"

[Pretor]

Отмена из-за того, что не всему дана оценка. А какое решение (определение) при новом рассмотрении вынесено, Вам известно?