[Barbara]

Здравствуйте, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, опытом по оспариванию постановлений ФСФС. Ситуация такая. ОАО вовремя не подало списки аффилированных лиц за 1 квартил 2009г., т.к. у ОАО 3 работника, и их них с 15 марта ген директор на больничном, а гл. бух и агроном с 28 апреля - в отпуске без сохранения З/П, т.е. подавать было некому. На них наложили штраф 29 июля. Ссылка на п.8.5.1 и 8.5.3 Положения о раскрытии информации эмитентами эмисионных Ц/Б. (предоставить информацию в течении 45 дней после оканчания квартала). Но эти нормы с 23 апреля уже не действовали. Сомневаюсь, на что сослаться. Вроде бы все понятно, но в этом деле опыта маловато. всем спасибо.

[AND330]

На сколько я понял срок привлечения к адм. ответс.-ти вышел.
Если так, - Постановление ФСФР - незаконно.

[Педалькин]

AND330, нет. Срок еще не вышел

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено ...за нарушение законодательства Российской Федерации... об акционерных обществах.... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения

[AND330]

...в таком случае постановление ФСФР законно.

[Дмитрий111978]

Если в постановлении ФСФС, ОАО привлечено за непредоставление списка, а не за не опубликование в Интернет списка.
Так как, ОАО перестало быть субъектом обязанности по предоставлению информацию в течении 45 дней после окончания квартала и, соответственно, - субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ч. 2 19.15. КРФ об АП.
Из этого следует, что со дня вступления в законную силу в ред. Приказа ФСФР РФ от 23.04.2009 N 09-14/пз-н) в деянии ОАО отсутствует состав правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Похожая арбитражная практика ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области (извлечение) от 16.05.2005 N А-400/05

[Barbara]

Дмитрий111978, спасибо большое! Сейчас клиентка принесет все материалы, буду все внимательно смотреть (протокол, справки и т.д.), и очень надеюсь, что получиться избавить от непомерного штрафа. Результат сообщу.
Всем откликнувшимся тоже спасибо!

[Дмитрий111978]

Barbara рад помочь
Дополнительно, обосновывать необходимо по следующим основаниям.
ст. 30.7 По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
п. 3 об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Основание для отмены:
п. 2 ст. 24.5 отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие),
а не по п. 5) ст. 24.5 отмена закона, установившего административную ответственность;