[Neykl]

Здравствуйте форумчани.
Интересует такой вопрос-
У нас в студ городке много общежитий разных университетов, в каждую общагу свой пропуск , Может ли караться подделка этих пропусков? (Пропуска же не являються официальным документом) (На пропусках имеються печати универов) И если подделка без печати... Помогите разобраться в данном вопросе с юридической точки зрения...

_______________________
С уважением

[Антон Всеволодович]

Neykl, пользуйтесь поиском: http://forum.zakonia.ru/showthread.p...F3%EC%E5%ED%F2

[Neykl]

Вот спасибо) Мне и нужно было роскрыть вопрос по сути Что являеться официальным документом )
Я же правильно рассуждаю 327 статья она прописана только для официальных документов? (Извените если чегото не понимаю)
Извениет сам нашёл)

Вот что понимает под "официальным документом" судебная практика ВС РФ:
Официальный документ - документ, определяющий какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц.
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2

"..Предметом преступления в ч. 1 ст. 327 УК РФ являются лишь такие удостоверения и другие <официальные> <документы>, выдаваемые государственными, общественными или коммерческими предприятиями, учреждениями, организациями, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей..."
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2
И, наконец, в заключение приведу выдержку из Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.)
ст. 1: В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:
а) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
b) административные документы;
c) нотариальные акты;
d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Ссылки на авторские учебники я никогда не рассматриваю в качестве обоснованного довода, поскольку это мнения частных лиц, зачастую оторванных от жизни.
то же самой касается д.ю.н. Бриллиантова. Он просто п заморачиваясь подобрал подходящее понятие, не заморачиваясь о сфере применения указанного ФЗ. Например, согласно ч. 1 ст. 11 НК - Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. И если до 2007 года адвокаты по смыслу НК признавались признавались ИП, то применительно к гражданскому законодательству только больной об этом будет утверждать.