![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 64
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Вплотную занялась кредитами и понимаю что банки беспредельничают как хотят! Сейчас идет процесс с банком, который подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту. К заявлению банк приложил расчет исковых треб. и выписку из лицевого счета при ознакомлении с которой я обнаружила, что банк списывал с уплачиваемой заемщиком суммы неустойку, которая согласно кр. договора начисляется по истечении семи дней с момента получения писменного требования (нкаких требований в адрес заемщика не направлялось). В своих возражениях я сослалась на нарушение банком условий договора, в части начисления неустойки и заявила о признании иска в части, т.е за минусом уплаченной (списанной банком) заемщиком суммы неустойки. Судья объяснила мне, что это не является предметом рассмотрения спора. Т.е. как я понимаю, мне надо инициировать данный спор, но каким образом, в чем будут выражаться мои встречные исковые требования - в неосновательном обогащении? Тогда какая будет гос. пошлина?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях