[baikal_dan]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации, кто знает.

Соседи. Дачные участки в черте города. с двух сторон участков проходит межа...дорожка размером 2 метра. В 2007г. проходит приватизация всего товарищества. И председатель решает себе увеличить участок на данные дорожки - его участок становится больше примерно на 4 метра. Чтобы сосед с одной стороны не обиделся(с другой соседа не было), что председатель общую дорожку себе взял, он соседу приватизирует участок, увеличив его на 2 метра на границе с другим соседом(который и хочет сейчас свои права отстаивать). То есть общая дорожка стала вдруг в составе земли Соседа(ответчика, видимо).
Сейчас "ущемленный в правах сосед" просит восстановить справедливость. Согласие соседу на приватизацию этой общей земли он не давал.

Подскажите, пожалуйста, чему тут внимание уделить?
Я так понимаю, тут необходимо будет подавать иск о признании договора приватизации недействительным в части приватизации этой общей дорожки?
Тогда ответчиком кто будет? Я думаю - это будет Сосед. А садоводство(председатель), и Администрация города?
Такие межи(дорожки эти) обязательно должны быть вокруг участков?
Если у вас, коллеги, есть подобная практика, поделитесь пожалуйста, почитать интересно.

Спасибо...