![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я не юрист. Занимаюсь журналистикой в правовой сфере более 10 лет. Недавно столкнулся с тем, что судья оставил исковое заявление без рассмотрения, потому что истец не явился в судебное заседание. Правда, истец предоставил "больничный". Судья в своем определении написала, что "больничный" является освобождением от трудовых обязанностей, а не освобождением от посещения суда. Истец - инвалид. У него нет одной ноги. Передвигается на костылях. В данном случае он поранил руку, поэтому не мог держать костыль, а соответственно придти в суд. Вопрос: Какие доказательства уважительности неявки в суд мог предоставить истец, кроме "больничного"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Любые вплоть до показаний свидетелей. Только отменить определение (часть 3 статьи 223 ГПК) можно в случае если Вы докажите 1) уважительность причин неявки в судебное заседание и 2)невозможности сообщения о них суду. (думаю со вторым будет сложнее).
А вообще оставление без рассмотрения не препятствует новой подаче иска. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях