![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 47
Благодарности: 3
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток всем!
Подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что если работник привлечен к административной ответственности (арест на 5 суток), то действия работодателя -издать приказ о прогуле (не указывая, что по неуважительным причинам) и эти дни не оплачивать? Заранее всех благодарю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Эти дни не оплачиваются, но это не прогул! В табеле проставляется Н (просто неявка по неустановленной причине).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 47
Благодарности: 3
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дело в том, что причины отсутствия установлены. Есть документы, подтвержающие, что работник был подвергнут административному аресту. Как в этом случае действовать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прогул - отсутствие по неуважительной причине. Тут ведь получается, что работник не совсем по своей воле отсутствовал! Тем более, уволить его за прогул в этом случае нельзя.. Зачем приказ то? Эти дни и так не оплачиваются, на основании табеля. А что Вас смущает?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не нужен накакой приказ. Просто невыходы в табеле и не оплачивать эти дни. Все.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 47
Благодарности: 3
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Почему прогул может быть только без уважительных причин? Есть же понятие в ТК "вынужденный прогул". Увольнять работника пока не собираются, но для бухгалтерии необходимо основание для неоплаты. Да и в табеле что ставить работнику? Неявки по невыясненным нельзя, т.к. причины выяснены, есть документы.
А вообще ситуация абсурдна: не хочу идти на работу по каким либо причинам - надебоширила, меня на 15 суток, и работодатель сделать ничего не может? Не правильно это! Я считаю, что это - прогул! Я где-то читала, что прогулом считается время проведенное в медвытрезвителе, хотя это тоже вроде как не по вине работника. Здесь аналогичная ситуация. Буду благодарна, если поделитесь своим мнением! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 47
Благодарности: 3
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А невыходы как проставить? В табеле каждый день проставляется либо явка, либо что-то иное. Вот что мы должны поставить этому работнику? Просто "невка" такого кода нет, есть неявка по невыясненным причинам, но это не подходит. Предлагают посавить "простой по вине работника", но это же не простой? Он вообще на работу не пришел. Да и как можно сказать, что нет вины работника в том, что он не явился на работу? Может есть ссылка на судебную практику? Я в одном из комментариев прочитала, что судебная практика не рассмтривает административные аресты как прогул, но вот хоть одно бы решение посмотреть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 414
Благодарности: 6
Поблагодарили 158
раз(а) в 147 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если обратиться к Унифицированной форме № Т-12, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 6 апреля 2001 г. № 26, то в таблице «Условные обозначения» кодом "ПР" обозначаются прогулы (неявки на работу без уважительной причины в течение всего рабочего дня или отсутствие на работе без уважительной причины более 3-х часов (непрерывно или суммарно) в течение всего рабочего дня, административный арест за административные правонарушения, пребывание в медицинском вытрезвителе, забастовки, признанные незаконными, и другие неявки по неуважительным причинам.
В ныне действующей форме Т-12 этого уже нет (там просто обозначен прогул), но думаю, что это неким образом проясняет ситуацию по поводу статуса дней невыхода на работу по причине ареста. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 47
Благодарности: 3
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
NBeketova, спасибо Вам! Действительно, прежняя редакция не давала поводов для дискуссий. Просто как-то странно: раньше административный арест считался прогулом, а сейчас нет что ли?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 414
Благодарности: 6
Поблагодарили 158
раз(а) в 147 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях