Ответить

 

Опции темы
Старый 18.08.2009, 10:32   #1
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Форс-мажор

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане..
Законно ли включение в Договор, отнесение к обстоятельствам непреодолимой силы..... пункта о :
" принятия органами гос-власти правовых актов препятствующих надлежащему исполнению Договора" ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 11:00   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
принятия органами гос-власти правовых актов препятствующих надлежащему исполнению Договора
Совершенно законно и оправданно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 11:43   #3
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Совершенно законно и оправданно
В моем случае (договор долевого участия) Застройщик затянул сроки передачи мне квартиры на 6 месяцев мотивируя это тем что гос-орган внес новые требования (к водопроводу.. об оборудовании их дополнительно кольцами и еще др требоывания к теплопроводу) которых не было в плане строительства..
Применим ли вышеуказанный пункт о форс-мажоре к этому конкретному случаю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 11:48   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
Застройщик затянул сроки передачи мне квартиры на 6 месяцев мотивируя это тем что гос-орган внес новые требования (к водопроводу.. об оборудовании их дополнительно кольцами и еще др требоывания к теплопроводу) которых не было в плане строительства..
Применим ли вышеуказанный пункт о форс-мажоре к этому конкретному случаю?
Очень спорно - влияние требований к водопроводу и канализации на срок сдачи квартиры необходимо доказывать, а формальное указание на какие-либо требования о внесении изменений в проектную документацию - не повод нарушать договор. Необходимо доказывать наличие таких требований и их влияние на исполнение договора, кстати, о наличии форс-мажора заинтересованная сторона должна уведомлять вторую сторону по договору
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 12:36   #5
Никочка
Пользователь
 
Аватар для Никочка
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 93
Благодарности: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question

Доброго времени суток? У меня возник вопрос часто в договорах встречаются такой пункт как: "Если исполнение договора стало невозможным в результате наступления обстоятельств "вне контроля" : введение (изменение) налогов, законодательных актов, заведомо неправомерных действий должностных лиц, не предоставляющих информациюили предоставивших недостоверную информацию и/или не совершающих иных необходимых действий и р. обстоятельств не поддающихся контролю сторон вклекущих существенные изменения условий, из которых стороны исходили при заключении Договора! Насколько данный пункт юридически подкреплен. Может практика есть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 13:01   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Никочка Посмотреть сообщение
заведомо неправомерных действий должностных лиц, не предоставляющих информациюили предоставивших недостоверную информацию и/или не совершающих иных необходимых действий
не может быть форс-мажором, т.к. у сторон есть право обжалования незаконных действий и право на защиту прав, в том числе и путем судебного понуждения тех или иных должностных лиц предпринять законные действия (по предоставлению информации в частности)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 16:39   #7
Anastasia K
Пользователь
 
Аватар для Anastasia K
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114 раз(а) в 105 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Сообщение от M1Garand
принятия органами гос-власти правовых актов препятствующих надлежащему исполнению Договора

Совершенно законно и оправданно

В этом вопросе я позволю себе с Вами, уважаемый коллега, не согласиться.
Есть определённая процедура принятия, внесения изменений, поправок НПА как федерального значения, так и регионального значения. Просто так внезапно это не происходит, принятие того или иного НПА:
1. ожидаемо, предвидимо и обсуждаемо;
2. хоть и не контролируемо лично сторонами обязательств, но последствия могут быть предотвратимы заранее (оформление доп. соглашения, принятие мер заблаговременно по приведению в соответствие с будущими нормами и т.д.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 16:44   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Anastasia K,
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 10:46   #9
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
кстати, о наличии форс-мажора заинтересованная сторона должна уведомлять вторую сторону по договору
Должна уведомлять вторую сторону вне зависимости от наличия обязанности уведомления в Договоре?
В моем случае в Договоре пункт об обязанности уведомлять в случае форс-мажора отсутствует..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 10:51   #10
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anastasia K Посмотреть сообщение
В этом вопросе я позволю себе с Вами, уважаемый коллега, не согласиться.
Есть определённая процедура принятия, внесения изменений, поправок НПА как федерального значения, так и регионального значения. Просто так внезапно это не происходит, принятие того или иного НПА:
1. ожидаемо, предвидимо и обсуждаемо;
2. хоть и не контролируемо лично сторонами обязательств, но последствия могут быть предотвратимы заранее (оформление доп. соглашения, принятие мер заблаговременно по приведению в соответствие с будущими нормами и т.д.).
Если я правильно Вас понял то Застройщик должен был принять заблаговренно меры и например оформить со мной дополнительное соглашение ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе