|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Новошахтинск
Сообщений: 75
Благодарности: 44
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Водитель на транспорте принадлежащем его фирме сбил человека, согласно 1079 и 1068 моральный вред подлежит взысканию с фирмы, против фирмы начался гражданский процесс, но суть вопроса не в этом. Как выясняется, у фирмы с водилой был заключен некий договор о мат. ответственности, который фирма собирается приобщить к делу - вероятно, чтоб просить суд взыскать не с неё а с водилы.
Вопрос: может ли наличие данного договора повлиять на решение суда (по закону)? Чем можно грамотно аргументировать, чтобы вред был взыскан всё-таки с фирмы? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 69
Благодарности: 20
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ответственность за ДТП несет собственник транспортного средства
затем фирма может взыскать с водителя
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Новошахтинск
Сообщений: 75
Благодарности: 44
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!
Т.е. никаких лазеек в законе, которые позволили бы фирме перевести стрелки на водилу, насколько я понял, нет? Тогда вопрос ко всем - может стоит вообще возражать против приобщения данного договора к делу? Как несущественного документа? Просто боюсь, чтоб подобное неприобщение не стало поводом для отмены в кас.инстанции..? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 69
Благодарности: 20
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можно и возражать
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




затем фирма может взыскать с водителя

«Закония» в соц. сетях