![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
При возврате товара надлежащего качества, а именно металлического чайника со свистком (не электрического) мне отказали, ссылаясь на статью 25 закона о защите прав потребителя и 6 пункт перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату... (6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов) Имею ли я право вернуть чайник, если он не был в употреблении и упаковка не вскрывалась? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если законодатель имел в виду перечисление, где первыми идут "изделия и материалы, которые контактируют с пищ. продуктами", а вторым - "изделия и материалы из полимерных материалов", то чайник входит в Перечень. Если он имел в виду только "изделия, контактирующие и при этом из полимеров", то не входит. Но мы-то не знаем, что имелось в виду, к сожалению. ![]() В любом случае материалы из материалов - как-то не по-русски. Стойте на своем. обосновывайте, что только из полимеров. Вы не первый, столкнувшийся с этой ситуацией. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях