[kurthaun]

Несколькими работниками была написана несоответствующая действительноти кляуза на другого работника. Работодатель распространил изложенные в ней сведения посторонним лицам.
Работник, которого это затронуло, подал в суд на Работодателя по 152 статье ГК и истребовал письмо кляузников, т.к. не были известны их фамилии.
На подготовке в суде письмо было предоставлено. Фамилии кляузников стали известны. Представитель Ответчика (Работодателя) вызвала наследуюее заседание свидетелями этих кляузников.
Теперь нужно поменять содержание иска добавив в него ответчиками еще и этих кляузников, одновременно исключив их присутствие как свидетелей. Но проблема в том, что неизвестны их адреса как физических лиц.

Допустимо ли указывать в иске просто: "Коллектив таких-то работников" и далее перечислить их фамилии или лучше указать их должности?
Как правильно это делается (изменение иска)? Подается ходатайство или отдельное заявление с просьбой исключить свидетелями таких-то и включить их ответчиками? Или просто послать по почте измененный и дополненный новый иск в суд с соответствующим количеством экземпляров?

[Лясковский Илья]

Здравствуйте!
В иске Вы обязаны указать полное имя и место жительства каждого ответчика, в противном случае иск не будет принят судом к производству.
Насколько я понял, требования к работодателю и к работникам несколько различаются, таким образом, Вы можете подать новый иск. Скорее всего, дела будут объдинены в одно производство, либо просто будут рассматриваться параллельно.
Изменения иска у Вас все равно не будет: изменяться может предмет (требование) или основание (обстоятельства, обосновывающие требование). У Вас идет привлечение новых ответчиков и, возможно, частичное изменение оснований и предмета - это уже новые исковые требования, пусть и связанные с предыдущими.
Новый иск лучше подать на приеме у того же судьи до следующего с/з.

А что Вы требуете? Опровержения и компенсации морального вреда?
Удачи!

[kurthaun]

Сообщение от Лясковский Илья

А что Вы требуете? Опровержения и компенсации морального вреда?

Да. Работник требовал это и в первом иске.
И желает изменить требования и в новом иске.
Чтобы и кляузники опровергали свои заявления и компенсировали моральный вред.

Поскольку прошла подготовка, то дело наверное уже получается принято к производству или нет еще?

Сообщение от Лясковский Илья

Насколько я понял, требования к работодателю и к работникам несколько различаются, таким образом, Вы можете подать новый иск.

Требования и к Работодателю и к кляузникам объединяет одно - кляуза этих работников.
Какой смысл подавать новый отдельный от первого иск?
Это имело бы смысл только в том случае, если б судья их всеравно объединила их в одно производство.

Сообщение от Лясковский Илья

Изменения иска у Вас все равно не будет: изменяться может предмет (требование) или основание (обстоятельства, обосновывающие требование).

Обстоятельства изменились. Было получена копия их кляузы и стали известны фамилии кляузников. Соответственно и требования будут пересмотрены, чтобы и они несли ответственность.

[Femistoklus]

Сообщение от kurthaun

Поскольку прошла подготовка, то дело наверное уже получается принято к производству или нет еще?

Возбуждено производство по делу.

Сообщение от kurthaun

И желает изменить требования и в новом иске. Чтобы и кляузники опровергали свои заявления и компенсировали моральный вред.

Лясковский Илья прав. Нет тут никакого изменения предмета и основания иска. Появились новые ответчики. Возможно первый ответчик (работодатель) ненадлежащий, следовательно, нужно заменить ответчика на надлежащего. Чащи истцы просто привлекают соответчиками третьих или других лиц, а в решении будет отказано истцу в удовлетворении требования в отношении ненадлежащего ответчика.

Сообщение от kurthaun

Какой смысл подавать новый отдельный от первого иск?

Никакого.

Сообщение от kurthaun

Было получена копия их кляузы и стали известны фамилии кляузников.

Нет, это не изменение предмета иска. Материально-правовое требование то же самое, основания те же, ответчики иные.

[kurthaun]

Femistoklus, ну а дополнить старый иск новыми ответчиками и предъявить к ним моральные требования можно или нет? Что мешает так сделать?

[Femistoklus]

kurthaun, не надо дополнять старый иск, надо заявить ходатайство либо о привлечении соответчиков (ст.40 ГПК), либо о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41). Указанные ходатайства суд рассматривает на стадии подготовки дела (п.4 ч.1 ст.150).