19.09.2009, 21:37
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
305 УК или нет?
305 УК или нет?
В материалах гражданского дела имеется ксерокопия фальцифицированного документа ( акт ввода дома в эксплуатацию, истец подписал архивный экземпляр, отсканировал, судья вложил в дело), истец пишет заявление с просьбой выдать подлинник или заверенную судом копию , резолюция судьи на заявлении: выдать подлиник. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
20.09.2009, 11:13
|
#2 |
|
Экс-Супермодератор
  Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну мало ли чего написал судья. В деле то копия. Копию и получит. И не факт, что суд будет заверять эту копию.
305 никакой здесь нет. Зря конечно суд подлинник не истребовал. Либо копия была заверена. Как вариант, 303 для лица, представившего заведомо подельный документ.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...  Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
21.09.2009, 09:00
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение вступило в силу 4.02.2009г., заявление истец написал 1.04.2009г., дело из надзора вернулось 2.04.2009г., 9.06.2009г. судья истребовал инвентарное дело, оно сейчас у него, мне стало об этом известно 17.09.2009г..
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях