![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. /
Сообщений: 37
Благодарности: 4
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые,
физическое лицо затопило юридическое, от ЖКХ у юрика есть акт от 05.08.2009 г.составленный аварийной службой. Заключение гласит: "Ремонт за счёт средств кв. 7, 8. Место затопления находится в районе канализационной трубы, т.е. от потолка и во всю высоту комнаты. С чего начать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 328
Благодарности: 7
Поблагодарили 75
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А зачем Вы акцентируете внимание на юриках и физиках ?
Никакой разницы между фразами "физик юрика" или "юрик физика..." нет. Это свидетельствует о том, что нерабочая канализация - одна из возможных причин. Исходя из того, что канализацией, пролактикой её неисправностей занимается НЕ ФИЗИК, а юрик, есть все основания полагать, что юрика затопил именно ЮРИК. Заключение стороны правоотношений является мнением исполнителя услуг. В отличии от решения суда, это заключение выражает лишь мнение стороны, которой не хочется осуществлять работы по немедленному восстановлению имущества и ликвидации всех последствий от аварии, как того требует закон. Даже если, в последующем, будет установлено, что виновен кто-то из физиков - ответственность за неосуществление послеаварийных работ - на исполнителе. Вы не должны находиться в аварийном помещении в течении длительного времени... Вина должна быть установлена, решение мотивировано и виновное лицо должно эту вину признать. Иначе любое мнение исполнителя - блеф. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях