![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 465
Благодарности: 25
Поблагодарили 145
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне нужно установить дату создания документа и принадлежность её определённому лицу. Известно, что документ был создан тремя месяцами позже даты указанной в нём. Установление авторства пустая формальность, чтоб автор в последствие не отказался от документа.
Меня интересует вопрос о возможности установления истинной даты изготовления документа или его относительность к другим документам, которые создавались в этот же период. Возможно ли это сделать с помощью почерковедческой экспертизы или быть может это какая то другая должна быть экспертиза? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
лиса, ищите специализированное экспертное учреждение. Установить дату создания документа возможно в течение полугода после его изготовления.
Вопрос правовой и не требует специальных познаний. Не путайте авторство и исполнение (воспроизведение). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
лиса, это будет экспертиза давности составления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2007
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спектрография - это технический метод проведения исследований, а не вид экспертизы.
Такая экспертиза имеет общее название: судебно-техническая. В свою очередь судебно-техническая экспертиза подразделяется на насколько видов в зависимости от объекта исследования и целей проведения. Одним из видов судебно-технической экспертизы является экспертиза давности составления документов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ваше право
![]() неправильно "знаете".
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Смотря что за документ, на каком именно носителе он изготовлен и каким способом. Если на бланке, возможно получить информацию из типографии, если просто ручкой написан - тогда, конечно, то, о чем Ксения Александровна написала.
Бумага, кстати, тоже разная бывает, если это не традиционная "Снедурочка", то, возможно и за бумагу можно будет зацепиться... Если грамоту эту (после описанного как-то не поворачивается язык её документом называть) на компьютере набирали, а потом на обычном принтере печатали и вы знаете, на каком компьютере её ваяли, можно попробовать добиться экспертизы данных в памяти этого компьютера... Удачи, Лиса! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.04.2008
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Первомайский (Тамбовская обл.)
Сообщений: 49
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
лиса, а я вот читала на юр. форуме, что давность документа, исполненного гелевой ручкой, определить невозможно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Данная экспертиза называется: физико-химическая экспертиза давности документа.
Стоимость экспертизы 55 000 рублей. Многое зависит от того, какой ручкой написан документ. Если гелиевой, то установить дату составления будет сложно. Наиболее точный ответ, если документ составлен шариковой ручкой. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 224
Благодарности: 29
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дорбый день, форумчане! Подскажите, плиз, если в процессе судебного разбирательства (мировой суд) было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (необходимо было установить принадлежности подписи конкретному лицу, что точно повлияет на результат рассмотрения дела-100%), судья отказал в удовлетворении данного ходатайства. При этом не вынес определения и не пояснил почему отказано, могу ли в процессе обжалования заново просить проведение экспертизы или надо будем просто в апелляционной жалобе одновременно обжаловать и этот отказ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях