Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2009, 18:20   #1
jurok69
Пользователь
 
Аватар для jurok69
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выплата по решению суда: требуют отказ от вычета налогов

Суд вынес решение взыскать задержанную зарплату(без вычета налогов). Организация согласна выплатить без приставов, но предлагает вычесть налоги или выплатить всё полностью, но написав заявление об отказе от вычета налогов. Не спрятано ли тут какое нибудь западло(простите за сленг). Ведь если бы деньги взыскал пристав, он ничего бы не вычитал и не требовал, а только взыскал и перечислил мне на книжку. Очень не хочется писать лишнюю бумажку, чтоб потом лишних проблем не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 18:25   #2
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все правильно, организация должна удержать налог 13% либо, если по каким-то причинам налог не вычтут (хотя обязаны), то в этом случае организация должна сообщить в налоговую о невозможности удержать налог и гражданин должен впоследствии сам уплатить эти 13%
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 18:45   #3
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Stasi, все верно говорит.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 18:45   #4
jurok69
Пользователь
 
Аватар для jurok69
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос в том, что зарплата не платилась в течении полугода, но начислялась, данные передавались в налоговую, возможно налоги уже перечислялись. У предприятия сменился собственник, состав бухгалтерии, неизвестно, как передавались документы.
Получил такой совет - дождаться марта месяца, когда налоговая подбивает итоги года, тогда определится точная цифра долга и мне пришлют бумагу, что за мной должок и я его оплачу. По моему в этом есть смысл.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 19:09   #5
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurok69 Посмотреть сообщение
Вопрос в том, что зарплата не платилась в течении полугода, но начислялась, данные передавались в налоговую, возможно налоги уже перечислялись. У предприятия сменился собственник, состав бухгалтерии, неизвестно, как передавались документы.
Получил такой совет - дождаться марта месяца, когда налоговая подбивает итоги года, тогда определится точная цифра долга и мне пришлют бумагу, что за мной должок и я его оплачу. По моему в этом есть смысл.
А не проще ли у работодателя 2-НДФЛ попросить? Там будет все отражено. В том числе задолженность налогоплательщика
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 18:51   #6
jurok69
Пользователь
 
Аватар для jurok69
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

2-НДФЛ попросить? Если б я ещё понимал, что это. И потом, повторюсь, передавались документы методом "достали из сейфа и увезли". Это 2-НДФЛ из архивов бухгалтерии или из налоговой?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 19:18   #7
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurok69 Посмотреть сообщение
2-НДФЛ попросить? Если б я ещё понимал, что это. И потом, повторюсь, передавались документы методом "достали из сейфа и увезли". Это 2-НДФЛ из архивов бухгалтерии или из налоговой?
2-НДФЛ - это справка о полученных гражданином доходах, которые подлежат налогообложению (13%).
В трудовых отношениях работодатель сам перечисляет налог с дохода, полученного работником. Выдача справки 2-НДФЛ по требованию работника является обязанностью работодателя. РД должен ее выдать. Напишите заявление о выдаче справки 2-НДФЛ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 08:25   #8
jurok69
Пользователь
 
Аватар для jurok69
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно ли что зарплата была начислена, налоги уплачены(бух говорила, что сведения подавались в НИ). И теперь мне их сосчитают вторично.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 13:07   #9
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurok69 Посмотреть сообщение
Возможно ли что зарплата была начислена, налоги уплачены(бух говорила, что сведения подавались в НИ). И теперь мне их сосчитают вторично.
Вы же знаете какую сумму указана в решении суда? Если эту сумму выплатят полностью -значит работодатель по каким-то причинам решил не вычитать НДФЛ. Если же выплатят не полную сумму (а минус 13%), то значит налог уже учтен.
То, что бухгалтер подавала сведения в налоговую - еще не говорит о том, что НДФЛ с зарплаты был уплачен. Если бы он был уже уплачен, думаю судебное решение было бы не в Вашу пользу. Потому что налог удерживается при получении дохода, а не при начислении. Вы же доход не получали (зарплату). Поэтому налог не мог быть удержан.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 13:09   #10
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurok69 Посмотреть сообщение
Возможно ли что зарплата была начислена, налоги уплачены(бух говорила, что сведения подавались в НИ). И теперь мне их сосчитают вторично.
Взыскивайте сумму полностью принудительно через банк (без приставов)

Stasi по факту многие конторы, чтобы выглядеть перед налоговой пушистыми платят все налоги с зарплаты, а саму зарплату работникам не платят. Это конечно не вляет на выигрыш или проигрыш работника в суде, поскольку суд проверяет выплату зарплаты работнику, а не уплату с нее налогов.

Последний раз редактировалось samuel; 30.09.2009 в 13:14..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе