[Соня Пашкова]

Помогите разобраться в ситуации. Двигалась по левой полосе на дороге с односторонним движением,передо мной из соседнего правого ряда,без включения левого поворотника, повернул автомобиль налево,я применила экстренное торможение и звуковой сигнал,но столкновения избежать не удалось.По приезду сотрудников ГАИ выяснилось,что там висит знак 5.11,который я не заметила.Получается я двигалась по специальной полосе для встречных маршрутных транспортных средств.Я согласна на лишение прав по ст. 12.15.4, но кто все-таки кто должен получить страховку,у меня есть данные очевидца,который видел,что автомобиль поворачивал без поворотника

[bormix2008]

Сколько всего полос для движения на данном участке дороги и какие? ГАИ на месте какие материалы составили?, в отношении второго участника ДТП было что нибудь составлено. Ваше нарушение ПДД полагаю не находится в причинной связи с повлекшим ущербом в результате ДТП. Полагаю также что 12.15 ч.4 к Вам не применима.

[Педалькин]

Сообщение от bormix2008

Ваше нарушение ПДД полагаю не находится в причинной связи с повлекшим ущербом в результате ДТП

А я думаю находятся, так как если бы Соня Пашкова не двигалась по той стороне дороги, на которой ей нельзя было находится, ДТП бы не случилось.

[_Виктория_]

Вы о какой страховке спрашиваете?
ГАИ вынесет постановление в отношении виновного, страховые будут от него отталкиваться. Вероятнее всего Вас признают виновной в выезде на полосу встречного движения. За не включение поворотника ответственность не предусмотрена.

[bormix2008]

Не каждое нарушение ПДД при ДТП находится в причинной связи с получением механических повреждений. Сам по себе факт нахождения на полосе, предназначенной для движения общ транспорта. Вина помоему принадлежит водителю который изменил направления движения

[bormix2008]

хотел вот что написать. сам по себе факт нахождения на указанной полосе не говорит о причине ДТП, косвенно - да, но виноват тот, кто при выполнении маневр не убедился в его безопасности, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, который двигался прямо без изменения направления движения.

[Педалькин]

bormix2008, а Вы когда налево поворачиваете всегда смотрите в боковое зеркало заднего вида не мчится ли кто по встречке?

[bormix2008]

Сообщение от Педалькин

bormix2008, а Вы когда налево поворачиваете всегда смотрите в боковое зеркало заднего вида не мчится ли кто по встречке?

Думаю что не я один такой., а вообще это предусмотрено ПДД - 8.1 - в части убедиться в безопасности маневра.

[Педалькин]

Сообщение от bormix2008

а вообще это предусмотрено ПДД - 8.1 - в части убедиться в безопасности маневра

а если Вы уже выполняете маневр и вдруг Вам в бок влетает откуда-то внезапно появившейся автомобиль? Вот она и причинно-следственная связь. Вы выполнили все требования ПДД, но все равно пострадали, соотв. признаков вины у Вас нет.

[bormix2008]

Сообщение от Педалькин

а если Вы уже выполняете маневр и вдруг Вам в бок влетает откуда-то внезапно появившейся автомобиль? Вот она и причинно-следственная связь. Вы выполнили все требования ПДД, но все равно пострадали, соотв. признаков вины у Вас нет.

все верно говорите. Но скажите, если бы водитель не поворачивал дтп было бы?, если по данной полосе двигался спецтранспорт кто виноват в дтп был бы?
Вообще я сталкивался с различной практикой по данной категорией дел - от обоюдной вины до вины водителя, совершающего маневр. Кстати автор темы так и не сказал, какие еще материалы были оформлены при данном дтп.