[Faithless]

по договору займа физик (он же учредитель ООО "Х") передал денежную сумму ООО "Х" в лице Генерального директора. Генеральный директор также является учредителем ООО "Х". Цель займа - мероприятия, предусмотренные уставом общества. генеральный хочет заключить еще один договор займа, но будет фигурировать внем не как генеральный а как физическое лицо. по моему это неправильно, как его убедить?

[Сафи00000]

Если я правильно понимаю, то он собирается взять заем, как физик у физика? Если так, то этот займ не будет относиться к делам ООО. Эти деньги Вы нигде не отразите.
Но нельзя сказать, что это неправильно. Все зависит о того, какие цели преследует этот договор, и на что Вы собираетесь тратить деньги.

[Faithless]

а такая схема пройдет: займодавец - учредитель, заемщик - он же, но в качестве генерального директора

[Григорий Бодрствующий]

Faithless, на практике однажды заключал подобного рода договор (займодавец - Иванов И.И., заемщик - ООО "Ромашка", в лице Генерального директора Иванова И.И.) Проблем не было. Да и законодательно вроде все нормально. Но все-таки терзают смутные сомнения... Хотелось бы услышать по данному вопросу мнение более опытных коллег с соответствующими комментариями. Заранее спасибо.

[Faithless]

те же смутные сомнения терзают и меня...

[dimidoff]

а такая схема пройдет: займодавец - учредитель, заемщик - он же, но в качестве генерального директора.

Учредитель и Ген директор - это фактически и юридически одно и то же лицо, т.к. в пределах одной организации. В то время, как если Физик дает заем ООО в лице этого же физика - ситуация абсолютно нормальная, поскольку субъекты разные: физик дает юрику.

[Григорий Бодрствующий]

dimidoff, мои рассуждения стоятся таким же образом.
Есть ли судебная практика по данному вопросу?

[LodeStar]

Не терзайтесь сомнениями, коллеги. Всё чисто. Получаются две абсолютно независимые стороны сделки: с одной стороны физик (даже если он учредитель), с другой - ООО (и не важно кем будет подписываться договор от лица ООО, даже если и директором). В данном случае права и обязанности возникают у ООО, а не у ген.директора. У меня было достаточно много процессов, где так или иначе фигурировали подобные договоры. Суд рассматривает такие договоры совершенно однозначно - де-юре стороны договора разные и не важно, что они де-факто подписаны одним и тем же человеком.

[Аристотель]

LodeStar, совершенно с Вами согласен, в моей практике тоже часто встречались подобного рода договоры.