![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Мы продали косилку, как говорят покупатели товар не качественный и хотят вернуть деньги. Подали иск в арбитражный суд. В договоре было прописано о том, что нужно подписать дусторонний акт о неисправности. Мы не стали направлять нашего специалиста, а отправили письмо о том, что они могут её обменять. Они подписали акт о неисправности с привличением третих лиц.Скажите, пож-та, можем ли мы привлечь в качестве соотетчика фирму производителя косилки? Последний раз редактировалось Grac; 19.10.2009 в 14:00.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-Модератор-старожил
![]() Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192
раз(а) в 187 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Касилка новая, на гарантии, у вас договор с фирмой продавцом есть (вы его посмотрели? что там написано на случай неисправности?)
__________________
Свобода-главная ценность человека! Право-инструмент для её реализации! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дело в том, что мы покупали не у фирмы-производителя. Гарантия есть, косилка новая. Истец - наша фирма – фирма1 у которой купили - фирма2 которая купила у завода производителя и продала фирме1- завод
У фирмы, которой покупали, есть счет-договор и все. Там только прописано про сроки оплаты и сроки поставки. Но данная фирма является дилером, но в день покупки у них был недостаток косилок и, поэтому они перекупили косилку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Однажды была похожая ситуация, суд не привлек все звенья цепи к участию в деле (возможно потому, что там с подсудностью было неудобно: все в разных регионах). А вообще правомерно рассматривать спор между теми, кто непосредственно связан отдельными ГПО, однако покуда согласно АПК существует возможность объединения дел в одно (если в Вашем случае все подсудно одному суду), думаю, целесообразно всем звеньям подать и объединить дела, но как минимум привлечь к участию (как было в моем случае).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Иван, Спасибо большое!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
pafosnaya63, Спасибо большое. Будем думать как лучше сделать, да и юриста надо бы нанимать
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А вы случайно не знаете в Великом Новгороде юриста ? который смог бы данным делом занятся?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
К сожалению, нет. Если хотите, помогу на форуме. Дело не сложное, справитесь с подробными консультациями и правильно написанными бумажками)))
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 19.10.2009 в 20:25.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите, пож-та, а в какой форме писать отзыв в суд с обоснованием своей позиции по спору?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Требования к отзыву содержатся в ст.131 АПК РФ. "ООО __ возражает против доводов ООО __, изложенных в исковом заявлении, по следующим основниям..." и погнали по-порядку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях