![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 145
Благодарности: 31
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер, коллеги, нужна консультация.
Физик заключил с банком кредитный договор на покупку автомобиля, платить перестал. Банк переуступил права требования по данному кредитному договору коллекторскому агентству. Физик, опомнившись вдруг, что не все денежные средства пришли на его счет, решил в судебном порядке признать кредитный договор незаключенным (вроде бы по причине безденежности). Скажите, пожалуйста, кто будет ответчиком по исковому заявлению о признании кредитного договора не заключенным? Вроде, думается, что коллекторское агентство на основании договора цессии? Спасибо!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Думаю, коллекторское будет ответчиком. Другое дело, что думаю оно обратится за расторжением договора цессии, ведь соглсно ст.390 ГК Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 20.10.2009 в 13:40.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 145
Благодарности: 31
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 145
Благодарности: 31
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот и я думаю, что коллекторское... Тем более, клиент пришел уже с одним решением суда (исковое было к банку о признании договора незаключенным), в иске отказали, т.к. ответчик ненадлежащий.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Совершенно верно. В настоящий момент ГПО с банком ПРЕКРАЩЕНЫ, поэтому суд и признает банк ненадлежащим ответчиком. В общем, подавать на коллекторское, а там машина завертится и банк в любом случае вовлекут в процесс.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ага. Советуйте. В настоящий момент должник связан ГПО с коллектором, а не с банком. Не нужно вводить человека в заблуждения тем более без ссылок на НПА.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Основанием для цессии явилось обязательство физика по кредитному договору. если он сможет представить доки по безденежности , то там же сможет просить суд применить последствия недействительности сделки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 349
Благодарности: 103
Поблагодарили 15
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
сомневаюсь в том что суд признает договор недействительным. не вижу оснований. другое дело если обе стороны не выполнили свои обязательства. Банк не перечислил в полном объеме средства, а физик нарушил сроки оплаты по договору.
Касательно того, кому физик будет предъявлять требования, на мой взгляд достаточно посмотреть содержание уступки. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях