![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]()
заключили договор с заводчиком, когда щенку было 1.5 месяца. Забирать щенка в 3 месяца - через 2 недели после всех прививок. Заплатили стоимость щенка. Заводчик настоял, что с 1.5 мес до 3-х щенок будет у нее как бы на "передержке". В договоре не оговорили условия передержки, только что эта сумма оплачивается отдельно.
Через неделю нам надо забирать щенка. Когда я позвонила договариваться о дне. когда мы приедем, выяслнилось, что у щенка появилась грыжа, но можно сделать операцию по ее удалению за счет заводчика. еще у щенка заводчик не клеила уши, а обещала. если их начать клеить в 3 месяца, то вероятность, что они встанут меньше, чем если это начать делать в 1 месяц. По ветучебникам, наверное и по научным трудам, грыжа - наследсвтенный порок. мы отказываемся от собаки по той причине. что грыжи не было на момент заключения договора. Акт передачи мы должны были составить в момент передачи собаки в 3 месяца. Опасна или не опасна грыжа можно много спорить, но хотя бы то. что опасен наркоз. при котором делаютоперацию по удалению этой грыжи. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Сергей31 |
![]()
А в чем собственно вопрос?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]()
вопрос:
заводчик хочет нам вернуть 75% от стоимости собаки и вычесть сумму "передержки". Мы настаиваем на 100% возврате, поскольку вся ответсенность за собаку до момента передачи нам лежит у заводчика и поскольку возник недостаток, который нас не устраивает - это достаточная причина отказа. Заводчик с нами не согласен. Помогите доказать свою точку зрения исходя из подписанного нами догвоора. Может быть я что-то упустила, спрашивайте. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]()
Венера01, см. п 8.1 Вашего договора, а также п. 6.1 (передержка). Надо будет доказывать, что грыжа возникла в результате наследственности. Кстати очень плохо видно и файл не загружается через Радикал. Лучше сделайте вложение.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]()
Помогите, напишите в личку, как сделать вложение?
Заводчик не отказывается, что грыжа наследуюется, вернее наследуются слабые мышцы живота. вторая причина - неправильно принятые роды. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Сергей31 |
![]()
Договор не вижу. У вас заводчик ИП или юрлицо?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#8 |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]()
Венера01, по договору получается, что Вы можете снять с заводчика сумму покупки, но поскольку передержка не входит в стоимость собаки, поэтому эта сумма остается у заводчика. Все остальное по п. 8.1 и по 9.1 и 9.2. Договаривайтесь.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Сергей31 |
![]()
А разве здесь не действует закон о защите прав потребителей? поправьте если ошибаюсь.
Если товар (как это ни странно звучит для животных) оказался некачественным, а грыжа таковой является, то почему потребитель должен оплачивать передержку, если он и не берет товар, ввиду его некачественности... Последний раз редактировалось Сергей31; 07.10.2009 в 21:14.. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Сергей31 |
![]()
Ведь мы, когда заказываем товар, заключаем договор купли продажи с предварительной оплатой, например мебель, и мебель в итоге оказывается некачественной, то разве потребитель обязан оплатить передержку мебели на складе? Все равно потребитель отказывается от некачественного товара.
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях