Ответить

 

Опции темы
Старый 25.10.2009, 12:00   #1
Aлeксандр
Пользователь
 
Аватар для Aлeксандр
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Зеленогорск (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Помимо указанных смягчающих обстоятельств..

Добрый день, уважаемые коллеги
Вчера озадачили меня вопросом, касающимся статьи КоАП 7.2 (я из Белоруссии, но статьи в данных кодексах у нас идентичны по содержанию, просто у Вас она 4.2 кажется) В статье этой, дается "полный, но не исчерпывающий" как у нас говорят, перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность....А теперь, собственно сам вопрос. Сталкивался ли кто в своей практике, со смягчающими, которые бы не будучи перечисленными в данном списке, признавались таковыми в суде? (у нас , как и у Вас, я полагаю он является открытым) ... очень надеюсь что вы мне поможете в этом вопросе =)

Последний раз редактировалось Aлeксандр; 25.10.2009 в 12:08..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 12:42   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Aлeксандр,
1) возраст совершеннолетнего нарушителя. На этом форуме не раз отписывались люди, которым назначали минимальное наказание, что таковое им судья дала с учетом их возраста.
2) нарушитель впервые в суде. Такое же объяснение, как в первом пункте.
3) низкое социальное положение нарушителя. Ну это как производная от "раскаяние лица, совершившего административное правонарушение"
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 13:52   #3
Aлeксандр
Пользователь
 
Аватар для Aлeксандр
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Зеленогорск (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну, совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим семидесяти лет в нашем законодательстве определяется как смягчающее, привлечение к ответственности впервые - тоже, а вот по поводу низкого социального положения, не сталкивался, надо подумать в любом случае спасибо за ответ =)

все таки жду еще несколько предложений, неужели практикующих судей тут не бывает?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 14:23   #4
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aлeксандр Посмотреть сообщение
совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим семидесяти лет в нашем законодательстве определяется как смягчающее

Внимательно
прочитайте что я написал!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 16:07   #5
Aлeксандр
Пользователь
 
Аватар для Aлeксандр
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Зеленогорск (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение

Внимательно
прочитайте что я написал!
Я не страдаю повышенной невнимательностью, писал же выше, несовершеннолетним, ИЛИ лицам достигшим 70 лет....просто в нашем делопроизводстве, лицам "за полтинник", увы, "ни каких скидок" ) впрочем, если есть прецеденты, то это было бы замечательно!....но тут, мне кажется смотрят исключительно на дееспособность, а это как раз статьей предусмотрено
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе