[KontantaM]

В 2004 году был заключен договор займа между физ. лицом и Обществом, передачи денежных средств не было. в 2005 году договор был перезаключен без передачи денежных средств, на ту же сумму. В Обществе никакие документы не сохранились. И является спорным вопрос о их существовании.
Физ. лицо обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по договору от 2005 года. Ответчику было направлено исковое заявление вместе с договором от 2004 года, в котором было указано, что денежные средства передаются в течении 2х дней в кассу предприятия, договор 2005 года представлен не был. Ответчик предоставил возражения на иск в соотвествии с приложенным договором от 2004 года. В ходе судебного заседания выяснилось, что к иску в суд был приложен договор от 2005 года, в котором был прописан момент передачи денежных средств при подписании договора. Суд вынес решение в пользу истца, причем к материалам дела был прикреплен договор от 2004 года, но уже с другой формулировкой, которая соответствовала договору 2005 года о передаче денег в момент подписания. Очевидно, что адвокат фальсифицировала доказательства, но ответчик по причине отсутствия на последнем заседании не представил приложенный к его экземпляру искового заявления договор от 2004 года. Реальной передачи денег не было, по кассе и расчетным счетам движения денежных средств в то время не было, но суд не принял во внимание эти обстоятельства.
Подскажите, как в данной ситуации поступить?Может ли что-то дать обращение с заявлением в ОВД о мошенничестве истца и фальсификации доказательств адвокатом, обращение в прессу?
Заранее благодарю.

[Андрей Алексеевич]

KontantaM, добрый вечер!

Сообщение от KontantaM

Может ли что-то дать обращение с заявлением в ОВД о мошенничестве истца и фальсификации доказательств адвокатом, обращение в прессу?

Внимательно ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Снимите копии договоров. Если факт фальсификации подтверждается, то обращайтесь с заявлением в прокуратуру - фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ) это их подследственность. В заявлении укажите все факты и номер гражданского дела. Приложите копию договора от 2004 года.

[Fayst]

Вам следовало опровергать договор до вынесения решения. Например, просить назначить экспертизу давности изготовления документа. Кроме того, делать упор на отсутствие доказательств исполнения договора. В деле нет приходного кассового ордера, платежного поручения.
Я бы рекомендовал Вам сделать акцент на апелляцию/кассацию.

[KontantaM]

Спасибо за ответы, завтра подаем кассацию и заявление в прокуратуру. Мы предоставили в суд копии бухгалтерских документов, выписки со счетов, кассовую книгу, но судья не приняла их в расчет. а договор фальсифицированный от 2004 года был приобщен к делу на последнем заседании, на котором отсутствовал ответчик и было принято решение в пользу истца.