Ответить

 

Опции темы
Старый 11.11.2009, 11:42   #1
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Территориальная подсудность при смене ответчика

В случае, если на суде выявляется надлежащий ответчик, дело рассматривается в суде по месту подачи иска или перенаправляется в другой суд? Надлежащий ответчик территориально находится в другом субъекте РФ. можно ссылку на ст. АПК, плиз
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 13:30   #2
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

подп.3 п.2 ст.39 АПК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 15:44   #3
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Menestrel, будет именно нарушение правил подсудности? А не п.1 данной статьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 20:28   #4
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кофликт этих норм в своё время доставил хлопот нам в одном деле. Я считаю, что пункт 1 здесь неприменим, так как в нем не идет речь о нарушении правил подсудности, а предусматривается иные причины, к примеру ответчик в ходе разбирательства изменил юрадрес (съехад в гадюкино), произошла замена в порядке процессуального правопреемства или еще какие-нибудь не влияющие на возникновение условий нарушений подсудности.
в вашем случае ,имхо, применим п.3 Ну, а суды ващето до сих пор спорят по этому вопросу. От тоже право имею вам сказать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 15:13   #5
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если выявляется на суде надлежащий ответчик, то судъя в соотвветствии с пп.3 перенаправляет дело в другой суд. А если не направляет - ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 16:08   #6
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

будет одно из оснований для возможного оспаривания. А вам по существу есть принципиальная разница какой суд рассмотрит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 17:19   #7
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 21:10   #8
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

победа всегда дороже тогда, когда достается не на своем поле
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе