[Ангелинка]

Как доказать в Арбитражном суде соразмерность пени (размер которой утвержден в договоре в размере 1% от суммы невыполненных обязательств) выставленной за невыполнение обязательств по договору Ответчиком, а именно неоплату выполненной работы? Какими документами или действиями?

[Даниил123]

Самаим договором) СТОРОНЫ СОГЛАСИЛИСЬ о приминении обеспеч мер по обязательствам... Что тут доказывать то нужно?

[Menestrel]

Даниил123, где вы увидели обеспечительные меры.

Сообщение от Ангелинка

доказать в Арбитражном суде соразмерность пени (размер которой утвержден в договоре в размере 1% от суммы невыполненных обязательств) выставленной за невыполнение обязательств по договору Ответчиком, а именно неоплату выполненной работы?

доказать соразмерность пени последствиям неисполненного обязательства, если размер неустойки будет более суммы долга очень и очень сложно. Почти, как показывает практика, нереально. Ну бывают исключения конечно, но на то они и исключения, как правило их наличие совершенно "необъяснимо"

[Даниил123]

Сообщение от Menestrel

Даниил123, где вы увидели обеспечительные меры.

Глава 23 ГК РФ я имел в виду "обеспечение исполнения обязательств"

[Yuli]

Соразмерность доказывать не нужно, размер пени предусмотрен соглашением сторон (договором) другой вопрос в том, что суд врят ли взыщет пени больше чем 100% от суммы долга, но кстати помимо пеней можно пририсовать 395 ГК... В целом практика показывает, что даже при огромных пенях еще и 395 суд берет в учет, ВАС такую практику обосновал.
Так что подавайте иск, пишите всю сумму пеней, +395, + сам долг, а там насколько щедрый вам судья попадется.

[Menestrel]

Сообщение от Yuli

ак что подавайте иск, пишите всю сумму пеней, +395, + сам долг, а там насколько щедрый вам судья попадется.

Проценты по 395 - альтернатива иной законной или договорной неустойки, что исключает возможность одновременного применения и 395 и договорной неустойки.И свободного выбора между ними нет.
Никакой "щедрый" судья на это не пойдет.