[Botfort]

Доброго дня, всем!
Прошу помощь разобраться в следующей ситуации:
1. Был договор поставки, обеспеченный банковской гарантией.
2. Должник нарушил условия оплаты.
3. Банк начал "динамить" кредитора с выплатой гарантии. Параллельно должник обращается в суд о признании гарантии недействительной. Суд выносит решение о признании гарантии недействительной по причине несоблюдения письменной формы (были только СВИФТ-сообщения), ВАС РФ все оставил в силе.

Банк не отрицает, что выдавал гарантии, но только в форме СВИФТ.
ВОПРОС: как привлечь к ответственности Банк??? (с должника взыскивать бесполезно, т.к. фирма "пустая").

[rybin_av]

Если

Сообщение от Botfort

Суд выносит решение о признании гарантии недействительной по причине несоблюдения письменной формы (были только СВИФТ-сообщения), ВАС РФ все оставил в силе.

то

Сообщение от Botfort

привлечь к ответственности Банк

,по моему, невозможно.

[Botfort]

Да я тоже сижу, голову ломаю...То, что креддитор лохонулся, не проверив форму гарантии-это отдельный разговор. Но банк же знал, что должна существовать письменная форма....Получается заведомый кидок в сговоре с должником....
Ущерб здесь никак не натянешь?)))

[acab__78]

да какой ущерб, не соблюдение формы договора влечет его недействительность, следовательно ни о каких гарантия банка речи и не идет