[Денис Иванович]

Ситуация:
Сегодня,2 часа назад,
человек ехал за рулём, выехал на встречку (не знаю какая разметка, была, условия дороги) совершил столкновение лоб в лоб. Человек был "под шафэ" немного. Сильно ударился. После столкновения он пешком покинул место ДТП. Кстати, второй участник ДТП вытаскивал человека из машины, потому что того зажало и он не мог выбраться. Второй участник видел, что человек выпивший.
Машину человека забрали на штрафстоянку.
Позже, дочка Человека была на месте ДТП, разговаривала с ДПСником. Он ей сказал, как только обнаружите отца, то сразу сообщите мне его состояние. Сейчас человек лежит дома, с офигенными ушибами, встать не может.
Что делать??????????????????????? пишу сумбурно, надеюсь поймете

[Педалькин]

Денис Иванович, чтобы ответить на вопрос "что делать" необходимо уяснить, а что Человек вообще ждет от ситуации и чего хочет избежать.

Под 12.27 ч.2 он уже точно попал. Потом необходимо выяснить по какой причине был выезд на встречную полосу. Так же необходимо выяснить степень причинения здоровью пострадавших. От этого зависит какая часть ст 12.24 будет применена. Так же не стоит забывать, что Человек, как владелец источника повышенной опасности, обязан будет полностью возместить ущерб, причиненный этим источником

[1Vladimir]

к врачу пусть обратится для начала.

[Денис Иванович]

Цель - отмазаться от лишения за пьянку.
Машину виновник дтп будет покупать пострадавшему сам.
Здоровью потерпевшего вред не причинён.
пострадал только сам виновник.
всем спасибо большое за ответы

[Педалькин]

Денис Иванович, за оставление места ДТП все равно уже будет лишен ВУ

[Денис Иванович]

но санкция ст.12.27 ч.2 говорит или арест до 15 или лишение. Арестом не отделаться? Чеорвек водитель с 40 летним стажем, 5 медалей за безаарийную работу, работает водителем на скорой, сами понимаете, волка ноги кормят!!! а если волку ноги отрезать, чо с ним будет?!
Т.е., 100% человек лишится прав так понимаю, и слово "или" в ст.12.27 ч.2 никак не поможет????
спасибо

[Kartie]

Был у меня случай, когда удалось переквалифицировать со 2-й на 1-ю часть. Ссылался на отсутствие умысла, а именно, что шел за помощью или самому нужна была помощь. Если найду, выложу решение. В вашей ситуации может пройти.

Сообщение от Денис Иванович

Второй участник видел, что человек выпивший.

А это вообще не аргумент. Видеть, что выпивший нельзя )) Может стресс, может травма. Вариантов море.