[Михаил Языков]

Добрый день всем!
Меня интересует практика возбуждения уголовного дела по ст. 262 УК.
1. По каким признакам устанавливается, где заканчивается состав административного правонарушения по 8.39 КоАП и начинается состав преступления?
2. Есть ли какое-нибудь общее мнение, какой ущерб считать значительным в разрезе данной статьи?
3. Может ли являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 262 УК наличие неотмененного постановления об административном правонарушении (конкретно - на одно лицо оформлено 2 протокола - один на незаконное нахождение (8.39 КоАП), другой составлен позднее по факту повреждения насаждений и почвы, когда установлено, что во время незаконного нахожденияданное лицо причинило ущерб (уничтожение насаждений, почвенного покрова и др.), далее по первому протоколу выносится постановление и нарушитель оплачивает штраф, а по второму выносится определение о передаче по подследственности для возбуждения УД по признакам преступления по ст. 262, 260,п.3)
Заранее спасибо за помощь!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Михаил Языков

1. По каким признакам устанавливается, где заканчивается состав административного правонарушения по 8.39 КоАП и начинается состав преступления?

Ответ на первый Ваш вопрос кроется в вопросе №2: причинение значительного ущерба.
Вопрос о признании ущерба значительным зависит от конкретных обстоятельств и решается при рассмотрении дела с учетом: категории особо охраняемых территорий и объектов; их экономической и социальной (исторической, культурной, научной, медицинской и т.д.) значимости; тяжести причиненного вреда; способности природного ресурса к самовосстановлению; стоимости истребленных, поврежденных компонентов природной среды, исчисленной по соответствующим методикам и таксам, их количества и других обстоятельств.
Конкретной суммы для определения значительности ущерба (на примере статьи 158 УК РФ) в УК РФ не предусмотрено.

[Михаил Языков]

Антон Всеволодович, спасибо!
Значит, никаких нормативных актов, конкретизирующих смысл и порядок применения данной статьи не существует. А есть ли статистика по применению данной статьи УК? Раз конкретной суммы для определения значительности ущерба не предусмотрено, то каковы известные прецеденты по признанию ущерба значительным? Отказ в возбуждении УД – дело обычное, а известны ли случаи оспаривания и отмены постановления об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП в связи с усмотрением в действиях лица признаков преступления по 262 УК?

Извиняюсь, что не в тот раздел тему запостил