Ответить

 

Опции темы
Старый 03.12.2009, 12:26   #1
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Назначение административного наказания

Вопрос к практикующим юристам

Если судья, вынося постановление по делу об АПН, назначает наказание, которое превышает минимальное возможное по данной статье, то правильно ли он поступает при отсутствии отягчающих обстоятельств?
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2009, 22:17   #2
Арамас
Пользователь
 
Аватар для Арамас
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не вижу причин для оспаривания действий судьи. необходимо учесть следующие обстоятельства:
1) характер совершенного правонарушения (степень его вреда, то есть наступления негативных последствий и возможность виновного лица к предотвращению таковых)
2) привлекалось ли лицо совершившее АПН к административной ответственности ранее.
В любом случае суд выносит свое решение на основании закона и собственной точки зрения на его трактовку, а так же жизненного опыта.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе