[Татьяна 09]

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Моего сына, студента, избил на улице человек.
Мы зафиксировали все травмы, написали заявление в милиции, человек который его избил - это бывший уголовник.
Сын сейчас на больничном, свидетелей найти не удалось, так как это произошло ночью.
В милиции говорят, что так как этот уголовник не сознается - ничего поделать не могут, и в возбуждении уголовного дела откажут.
Если возможно, посоветуйте, можно ли это обжаловать?
Неужели это все сойдет с рук. помогите, пожалуйста

[петра]

Если ваш сын опознал избивавшего его человека -настаивайте на возбуждении уголовного дела.

[Irina Sergeevna]

Настаивать на возбуждении уголовного дела, а подозреваемого можно отправить на медицинское освидетельствование, на наличие у него следов применения насилия. Если избивал кулаками, то на руках подозреваемого могут остаться соответствующие следы. Важно не упустить время. Кто первым оказывал помощь вашему сыну? Сын пояснял тому человеку, кто его избил? Это лицо можно будет заявить в качестве косвенного свидетеля. А какой вред здоровью был причинен. Что послужило причиной избиения? Если была ссора или длительные неприязненные отношения, то возможно есть свидетели этому.

[Добряк]

Определитесь с тяжестью вреда здоровью. Если тяжесть небольшая - к мировому судье! Надо все делать срочно! Не понятны причины избиения! Знал ли потерпевший ранее "избивателя"?

[Рожков И.В.]

Сообщение от Добряк

Определитесь с тяжестью вреда здоровью. Если тяжесть небольшая - к мировому судье! Надо все делать срочно! Не понятны причины избиения! Знал ли потерпевший ранее "избивателя"?

Тяжесть вреда определяет суд. мед. эксперт.

[Добряк]

Экспертиза - только по возбужденному уголовному делу. Основанием для ВУД может быть освидетельствование (сняли побои) + заявление мировому судье или в милицию (если есть нужная тяжесть вреда здоровью)!

[Татьяна 09]

Столько много ответов, а мне все казалось, что я одна. Спасибо Вам всем большое.
Отвечу по порядку:
1. Опознал ли сын - никакого опознования не проводилось, но если будет проводиться, то опознает (так как такой тип у нас один и личность его известна)
2.По тяжести вреда здоровью - у сына сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы мягких тканей.
3. Причина - неизвестна, скорее всего - ради забавы или, может для тренировки
4. Свидетелей нет, косвенные - это я
5. Как отправить подозреваемого на мед освидетельствование я не знаю, возможно на руках у него остались какие-то следы, так как на лицо сына смотреть было невозможно

Если возможно, подскажите
1.куда можно обжаловать отказ (мне пояснили, что отказывают на законных основаниях, а вреда здоровью "вроде никакого и нет, а если, мол, будет - то обращайтесь)
2.правильно ли я поняла, что если больничный продлят, то можно будет снова написать заявление в милицию
2.каковы перспективы дела, если свидетелей не найдется
3.принесет ли пользу привлечение дополнительные обследования головного мозга

[Татьяна 09]

Спасибо Вам
петра демко,
Irina Sergeevna,
Добряк,
Рожков И.В.,

[петра]

Сообщение от Татьяна 09

Если возможно, подскажите
1.куда можно обжаловать отказ (мне пояснили, что отказывают на законных основаниях, а вреда здоровью "вроде никакого и нет, а если, мол, будет - то обращайтесь)

Видимо, экспертиза не закончена, а сроки проверки по заявлению истекли, если это так, то отказ в возбуждении носит формальный характер.
2.правильно ли я поняла, что если больничный продлят, то можно будет снова написать заявление в милицию
Да, здесь многое зависит от заключения эксперта, так как сотрясение головного мозга (из перечисленных Вами оно самое главное) может предопределить и дальнейшее движение по делу. Если расстройство здоровья составит свыше 21 дня - это вред здоровью средней тяжести (ст. 112 Ук РФ) - должно быть дознание, то есть возбуждение уг. дела. При этом настаивайте на ст. 112 ч. 2 (из хулиганских побуждений) -по тем основаниям, что не было повода нападать, либо повод был малозначительный. Если менее 21 дня - это ст. 115 Ук Рф (умышленное причинение легкого вреда здоровью - если будет такое заключение, то с заявлением надо обращаться к мировому судье (опять-таки настаивайте на ст. 115 ч.2 Ук - из хулиганских побуждений)
2.каковы перспективы дела, если свидетелей не найдется
Об этом сказать заранее невозможно, Ваша задача - настаивать на возбуждении уг. дела
3.принесет ли пользу привлечение дополнительные обследования головного мозга

да, возможно, для подтверждения диагноза

[Irina Sergeevna]

По данному факту решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене с одновременным возбуждением уголовного дела по следующим основаниям: 1) не установлена степень тяжести вреда здоровью; 2) налицо хулиганский мотив, следовательно, в действиях лица, избившего вашего сына должны быть усмотрены признаки п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, а в последствии (после прохождения окончательного лечения и проведения судебной медицинской экспертизы) переквалифицированы на п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений) либо п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений). Дела данной категории относятся к делам публичного обвинения и предварительное расследование по ним должно производится в форме дознания, то есть говоря простыми словами дознаватель должен возбудить дело как минимум по факту по указанной выше статье УК РФ. Чем быстрее вы обжалуете прокурору постановление об отказе, тем лучше. Возможно после вашей жалобы прокурору, как это часто происходит, прокурором при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.