30.11.2009, 23:05
|
#1 |
|
Юрист
  Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Положения статей 23, 24 Конституции РФ
В силу положений статьи 23 Конституции РФ: каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; статьи 24: сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Вопрос: истец, заявляет о наличии автомобиля у супруга-должника с целью выдела доли; из каких источников получена такая информация? имеется ли состав сбора, хранения использование и распространение информации о частной жизни? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
01.12.2009, 12:26
|
#2 |
|
Заблокированный пользователь
 Регистрация: 02.11.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск
Сообщений: 181
Благодарности: 5
Поблагодарили 54
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
\"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом\" (п. 3 ст. 29 Конституции РФ)Согласно нормам международного права, ограничения на свободу слова (аналогично - информацию) обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и моралиЗначит, если супруг -должник нарушает принципы морали, права своей супруги, то почему бы ей не собрать о нём информацию? Цель -легитимная. Права и свободы одного гражданина не должны нарушать прав и свобод другого.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
01.12.2009, 13:37
|
#3 |
|
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
полагаю, что сведения собранные с целью защиты права правомерны.. однако не должны нарушать закон..
речь идет о сборе информации кредитором супруга-должника об имуществе семьи должника.. имеем исполнительное производство, в котором следующие субъекты: взыскатель, должник, государство в лице пристава.. в силу закона, пристав имеет право собирать данные о имуществе должника, когда взыскателю такое право законом не предоставлено, напротив статьи 23, 24 Конституции запрещают.. какая мораль может быть нарушена в исполнительном производстве? способ сбора данных не обсуждается, интересно какая ответственность установлена для частных лиц нарушающих положения статьи 24 Конституции РФ. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях