![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация такая. 01 числа месяца БЖ подает исковое на взыскание алиментов. Соответственно, алименты присуждаются с момента обращения в суд. За этот месяц, пока слушалось дело, БМ платит ей на лицевой счет денежные средства через операционную кассу банка, без назначения платежа, и в дальнейшем намерен таким образом добровольно оплачивать алименты. Теоретически, БЖ после принятия решения может получить исполнительный лист и направить его 1) к приставам 2) к БМ на работу.
В связи с этим возникают две ситуации и соответственно вопросы: 1) Если она направит лист приставам, то БМ предъявит чеки, подтверждающие добровольную уплату алиментов по решению суда, но приставы ведь могут затем направить исполнительный лист по месту его работы. В этом случае бухгалтерией алименты будут взыскиваться с даты, по решению суда? Или будут уточнения от приставов, что например за 2 месяца с даты, указанной в решении, алименты уплачены, и теперь следует взыскивать не с 01.02, а с 01.04? 2) Если БЖ сразу направит ИС в бухгалтерию по месту работы БМ, алименты бухгалтерией будут также взыскиваться с даты, указанной в решении. При этом БМ за этот период добровольно уплатит алименты на счет жены. Таким образом, может возникнуть ситуация, что алименты БМ уплатит в двойном размере за один и тот же период. Как избежать этого? Можно ли будет вернуть деньги, которые будут уплачены излишне? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Платежи без назначения вообще не должны учитывать как алименты...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
исходя из какой правовой нормы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну а как БМ будет доказывать, что это платежи - именно алименты на содержание ребенка?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что это может быть? по Вашему получается, после развода БМ просто так платит деньги бывшей жене? на практике же как правило разве суды не принимают такие платежные документы в качестве доказательств оказания содержания, если БЖ заявляет, что БМ якобы не платит денежных средств на содержание ребенка? ведь в законе нигде не указано, что при уплате средств на содержание ребенка в платежных документах должно быть указано назначение платежа? А если уплаченнная сумма составляет именно 25% от дохода плательщика, это ли не доказательство того, что это именно алименты?
Последний раз редактировалось KAA; 11.02.2010 в 12:10.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | ||
Юрист
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мало ли за что, на что, по какой договоренности он ей может перечислять деньги?
Цитата:
Цитата:
это косвенное доказательство |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но доказательство!!! по смыслу исключающее 1 утверждение, поскольку БЖ даже заявив, что это деньги за что-то другое, ничем это подтвердить документально не сможет.
А из смысла ваших объяснений получается, лучше вообще не платить - чтобы потом у БЖ были все основания взыскивать и задолженность, и неустойку... Она ведь может вообще лист в течение года никому не направлять.. И как предлагаете платить? по почте? не хочу, т.к. могу свободно перевести положенные алименты со своей банковской карты на лицевой счет жены в том же банке, а деньги, которые пришлось бы тратить на оплату перевода по почте, лучше потрачу на ребенка, либо при встрече, либо лишние 200р также оплачу на счет жены для ребенка..и что делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Юрист
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Платить таким способом, чтобы можно было указать назначение платежа. Это советуют в других ситуациях. Если Вам уже назначили алименты, то заменить алименты расходами и покупками Вы не можете. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы очевидные вещи указываете, а увы не по существу проблеммы и вопросов, изложенных в 1 сообщении..
исходя из Вашей позиции, раз я платил не алименты, то как мне вернуть эти деньги? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях