[Oksana_L]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался.
Договор оказания услуг расторгнут по соглашению сторон.
В этом соглашении имеется пункт "Стороны не имеют к друг другу претензий по исполнению взаимных обязательств вытекающих из исполнения договора".
Теперь Заказчик выдвинул претензию о возмещении убытков, понесенных им вследствии некачественного оказания услуг в период действия договора.
В общем и целом, убытки действительно имели место быть.
Но можно ли отказаться от рассмотрения претензии только на основании вышеуказанного пункта Соглашения о расторжении договора?
Заранее спасибо.

[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Думаю, что если Заказчик знал об убытках во время подписания Соглашения о расторжении, то далее ссылаться на них он не может, но если в момент подписания Соглашения он не знал и не мог о них знать, то вполне может потребовать их компенсации.

[Oksana_L]

Сообщение от ИвановНиколай

Здравствуйте. Думаю, что если Заказчик знал об убытках во время подписания Соглашения о расторжении, то далее ссылаться на них он не может, но если в момент подписания Соглашения он не знал и не мог о них знать, то вполне может потребовать их компенсации.

А как же понять знал или не знал? Такой сильно субъективный момент.
Никакой переписки на этот счет не было.
Но скорее всего не мог знать. Потому думаю, что, конечно, только этого основания для отказа нам недостаточно.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Oksana_L

А как же понять знал или не знал? Такой сильно субъективный момент.
Никакой переписки на этот счет не было.
Но скорее всего не мог знать. Потому думаю, что, конечно, только этого основания для отказа нам недостаточно.

Я думаю тут применима статья 720 ГК РФ, т.е. если не проверил и подписал (в Вашем случае если знал заранее), то в дальнейшем ссылаться не может на это.
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком


1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.