[Alex13]

Помогите пожалуйста, нужна консультация...Видимость знака преградил автомобиль марки газель...паяют статью 12.15ч.4...скоро суд(12ноября). Могу ли скостить на "малозначительность правонарушения" ст.2.9 КоАП РФ. Проехав 20 метров под знак "кирпич" догнали и остановили ДПС. Ехал ночью, движения не было, только припаркованные авто.

[Педалькин]

Alex13, ходят слухи что без видео или фотозаписи ИДПС не могут привлекать к 12.15 ч 4. Соотв. если таковое имеется, то можно будет доказать отсутствие состава АПН. А дорога, на которую был выезд, односторонняя?

[Alex13]

Да односторонка...

[Alex13]

В рапорте сотрудника ДПС не указано о видеосъёмке...а когда составляли протокол он грозился, что есть видеоматериал...

[Immunitet]

как мы разобрались в соседней теме - отсутсвие видеоматериала не влияет на протокол. Вас застал ИДПС за нарушением - составил протокол.

[Alex13]

То что я не видел знака,т.к. он был загорожден(в протоколе это отражено) и не знал о его существовании, может являться малозначительностью или нет???

[Alex13]

В схеме тоже показано

[bv_serg]

Сообщение от Alex13

Помогите пожалуйста, нужна консультация...Видимость знака преградил автомобиль марки газель...паяют статью 12.15ч.4...скоро суд(12ноября). Могу ли скостить на "малозначительность правонарушения" ст.2.9 КоАП РФ. Проехав 20 метров под знак "кирпич" догнали и остановили ДПС. Ехал ночью, движения не было, только припаркованные авто.

Никто вам не мешает сделать маленький следственный эксперимент. Берете свидетелей, ставите Газель где она стояла, и покадрово фоткаете так, чтобы никак не было видно кирпича. Распечатываете, все с комментариями, удостоверяете подписями свидетелей. Предъявите в суд. В суде говорите как есть, знак не видел и не мог видеть, вод акт осмотра места АПН, а если бы видел, то ни за что, нарушил ПДД без умысла. На это и бейте...
====
В Питере много кирпичей, но в Питере сам знак кирпич висит, как правило, и слевой стороны и справой, и "бодаться" в данном случае, - бесполезно. В вашем случае, траекторию обзора перекрывается, но обязательно представьте фотки в суд.

[Педалькин]

Сообщение от bv_serg

В Питере много кирпичей, но в Питере сам знак кирпич висит, как правило, и слевой стороны и справой, и "бодаться" в данном случае, - бесполезно. В вашем случае, траекторию обзора перекрывается, но обязательно представьте фотки в суд.

В Питере вообще "кирпич" и знак "одностороннего движения" весело вешают - в самом начале перекрестка, да так, что если ты поворачиваешь на этот перекресток направо, увидеть знак, без свернутой шеи невозможно)))

[Alex13]

Сообщение от bv_serg

Никто вам не мешает сделать маленький следственный эксперимент. Берете свидетелей, ставите Газель где она стояла, и покадрово фоткаете так, чтобы никак не было видно кирпича. Распечатываете, все с комментариями, удостоверяете подписями свидетелей. Предъявите в суд. В суде говорите как есть, знак не видел и не мог видеть, вод акт осмотра места АПН, а если бы видел, то ни за что, нарушил ПДД без умысла. На это и бейте...
====
В Питере много кирпичей, но в Питере сам знак кирпич висит, как правило, и слевой стороны и справой, и "бодаться" в данном случае, - бесполезно. В вашем случае, траекторию обзора перекрывается, но обязательно представьте фотки в суд.

Спасибо. А вот ещё такой вопрос: "Должен ли этот знак там находиться? это территория Торгового Центра, а я где-то читал что установленные знаки на территории ЧП не имеют Юр.силы. Так ли это???"