[Анатолий34]

Погибли два человека, вероятно из-за халатности должностных лиц. Можно ли подать гражданский иск к прокуратуре РФ в связи с бездействием приведшем к укрытию преступления? Моральный вред нанесенный этим бездействием родителям погибших очень значителен, они два месяца теряются в догадках о причине гибели. Вынуждены тратить свои скудные средства на юристов, экспертов.

[Добряк]

Из Вашего сообщения не понятны причина и обстоятельства смерти 2 человек. Иск подавать Бессмысленно! Проверку проводит следственный комитет, а не прокуратура. Должны быть результаты проверки. Если Вы с результатами не согласны, то можете обжаловать решение в прокуратуру или в суд, но для этого нужны основания, в частности неполнота проверки! Необходимо требовать результата от конкретного лица проводящего проверку, можно обращаться к его руководству, показывать свою заинтересованность в проверке. Все Ваши требования нужно подавать в письменной форме с распиской в получении.

[1Vladimir]

"Погибли два человека, вероятно из-за халатности должностных лиц". обстоятельства по подробней можно?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Анатолий34

Погибли два человека, вероятно из-за халатности должностных лиц.

1) Вероятно - это предположение. Предположение не является доказательством и не может быть использовано таковым при рассмотрении гражданского иска.

Сообщение от Анатолий34

Можно ли подать гражданский иск к прокуратуре РФ в связи с бездействием приведшем к укрытию преступления?

Бремя доказывания лежит на истце. Вы сможете доказать что: а) имела место именно халатность; б) имело место именно бездействие; в) имеет место "укрытие" преступления?

Если ответ положительный на все вопросы - Вы можете обращаться в суд. Правда, я сомневаюсь, что такой иск у Вас примут.

[Анатолий34]

Сообщение от Семен Семеныч

Бремя доказывания лежит на истце. Вы сможете доказать что: а) имела место именно халатность; б) имело место именно бездействие; в) имеет место "укрытие" преступления?

Вот сейчас ищем экспертное учреждение, которое может установить причины приведшие к гибели двух человек. Почему родственники погибших должны за свой счет проводить расследование? Из-за бездействия следствия. Почему экспертиза будет проводиться через два месяца, а не сразу, и за счет родственников? Из-за бездействия следствия.

[Duly]

Сообщение от Семен Семеныч

Правда, я сомневаюсь, что такой иск у Вас примут.

ст. ст. 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, исходя из которых каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
О чем речь? иск может быть от Петрова к Васечкину и чо его не примут? примут, рассмотрят и что-то решат по нему.

[Анатолий34]

___ сентября 2009 года в ванной комнате квартиры по адресу были обнаружены тела. В ванной комнате было включена газовая колонка. Судебно-медицинская экспертиза констатировала смерть от отравления окисью углерода.
На стенах ванной комнаты присутствуют следы копоти. На уровне трубы газовой колонки на копоти имеется отпечаток ладони, это дает основания предполагать, что кто-то опирался рукой на стену, совершая манипуляции с трубой газовой колонки, или с дымоходом (газоотводом) или с вентиляционным отверстием. Следователь следственного комитета при прокуратуре РФ не вызвал экспертов криминалистов для исследования места предполагаемого преступления.
Следователь также не назначил экспертизу состояния вентканалов и дымоходов (газоотводов) в ванной комнате, в которой нашли погибших. Таким образом, произошло укрытие возможной вины лиц ответственных за исправное состояние вентканалов и дымоходов (газоотводов), которыми являются сотрудники ___________. На следующий день после обнаружения погибших, рабочие __________ произвели прочистку вентканалов и дымоходов (газоотводов) на всех этажах, тем самым скрыв фактическое состояние этой системы.
Считаем, что при данном расследовании не были проведены необходимые следственные мероприятия, не установлены причины появления смертельной концентрации окиси углерода в ванной комнате по адресу _______________, приведшей к гибели ___________, не были выявлены виновные в их гибели лица. Бездействие следователя привело к затягиванию времени и укрытию преступления.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Анатолий34

Почему родственники погибших должны за свой счет проводить расследование?

А почему родственники проводят расследование? От них требовалось одно - обжаловать в суд постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела (если я правильно понял, то дело не было возбуждено?).

Сообщение от Duly

иск может быть от Петрова к Васечкину и чо его не примут? примут, рассмотрят и что-то решат по нему.

Иск должен быть обоснован. Если в порядке гражданского судопроизводства, действия участников регламентирует гражданско-процессуальный кодекс.
Гражданский процесс существенно отличается от уголовного.

Сообщение от Анатолий34

Следователь также не назначил экспертизу состояния вентканалов и дымоходов (газоотводов) в ванной комнате, в которой нашли погибших

Если дело не было возбуждено, он и не мог назначить экспертизу. В соответствии с УПК назначение и проведение экспертизы осуществляется только по возбужденному уголовному делу.

Сообщение от Анатолий34

Таким образом, произошло укрытие возможной вины лиц ответственных за исправное состояние вентканалов и дымоходов (газоотводов), которыми являются сотрудники

См. предыдущий абзац. "Укрытия" вины нет, так как следователь действовал строго в рамках УПК.

Сообщение от Анатолий34

Считаем, что при данном расследовании не были проведены необходимые следственные мероприятия,

Опять повторю - какое расследование, какие следственные мероприятия, если уголовного дела нет?

Сообщение от Анатолий34

Бездействие следователя привело к затягиванию времени и укрытию преступления.

В чем выразилось бездействие следователя? Ответьте пожалуйста с учетом сделанных поправок (ссылок на УПК).

[Анатолий34]

Сообщение от Семен Семеныч

А почему родственники проводят расследование? От них требовалось одно - обжаловать в суд постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела (если я правильно понял, то дело не было возбуждено?).

Иск должен быть обоснован. Если в порядке гражданского судопроизводства, действия участников регламентирует гражданско-процессуальный кодекс.
Гражданский процесс существенно отличается от уголовного.

Если дело не было возбуждено, он и не мог назначить экспертизу. В соответствии с УПК назначение и проведение экспертизы осуществляется только по возбужденному уголовному делу.

См. предыдущий абзац. "Укрытия" вины нет, так как следователь действовал строго в рамках УПК.

Опять повторю - какое расследование, какие следственные мероприятия, если уголовного дела нет?

В чем выразилось бездействие следователя? Ответьте пожалуйста с учетом сделанных поправок (ссылок на УПК).

Семь дней назад родственники узнали об отказе в ВУД приехав изучить материалы проверки. Отказ в ВУД задним числом помечен днем обнаружения погибших, никто о существовании отказа в ВУД не был извещен. Соответственно и обжаловать было нечего.
Если вы считаете, что следователь ничего не нарушил и гибель людей - не повод для расследования, то приходится с вами согласиться.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Анатолий34

никто о существовании отказа в ВУД не был извещен

В соответствии с ч.4 ст.148 УПК, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. Заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Уточните - Вы подавали заявление о возбуждении УД? Т.е. Вы являетесь заявителем? Если заявителя нет, то, естественно, информировать об отказе в ВУД кого-либо следователь никак не мог.

Сообщение от Анатолий34

Если вы считаете, что следователь ничего не нарушил и гибель людей - не повод для расследования, то приходится с вами согласиться.

Что я считаю, в данном случае неважно. Я показал Вам лишь то, что следователь действовал в соответствии с законом, т.е. УПК.
А что помешало Вам обратиться с письменным заявлением о возбуждении УД?