![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Подскажите, насколько реально выиграть дело об установлении отцовства, если нет возможности собрать какие-либо иные (кроме экспертизы) доказательства происхождения ребенка. Ситуация такова. Моя подруга несколько месяцев встречалась с будущим отцом своего ребенка. Встречи происходили либо в общественных местах, либо в квартире, которую снимала подруга. Никаких свидетелей, письменных и иных доказательств их отношений нет. Когда она сообщила этому человеку, что беременна, выяснилось, что он женат и ребенок на стороне ему, разумеется, не нужен. Она решила оставит ребенка и воспитывать его одна. Ребенок родился болезненным. На лечение малыша требуются значительные средства, которых у его мамы нет. Она обратилась к отцу ребенка с просьбой о помощи, тот отказал, хотя сам достаточно состоятелен. Сейчас мы собираемся подавать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, но абсолютно никаких доказательств происхождения ребенка от этого мужчины у подруги нет. Добровольно на экспертизу он, разумеется, не пойдет. Скорее всего он и в суд-то не будет являться. Насколько реально в таких обстоятельствах установить отцовство? И что собственно можно указать в исковом заявлении, помимо факта рождения ребенка и ходатайства о проведении экспертизы? Да, ребенок очень сильно похож на отца, но будет ли это иметь значение для суда?
Заранее спасибо. Последний раз редактировалось Bluesangel; 19.12.2009 в 23:48.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 96
Благодарности: 6
Поблагодарили 25
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Если мать желает установить отцовство ребенка, то она может подать иск по своему выбору — по своему месту жительства или по месту жительства ответчика — то есть отца ребенка. Целесообразно в случае подачи заявления об установлении отцовства матерью ребенка сразу же подать и на взыскание алиментов. Алименты будут взысканы с момента установления отцовства. За предыдущий период с момента рождения ребенка алименты не могут быть взысканы. Для установления отцовства в судебном порядке следует обратиться в суд с исковым заявлением. К заявлению следует приложить следующие документы: копию иска для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины — сейчас это 100 рублей, копию свидетельства о рождении ребенка (оригинал нужно принести в суд), справку с места жительства ребенка, если иск подает мать по своему месту жительства, доказательства, подтверждающие отцовство ребенка с копиями для ответчика и лиц, участвующих в деле. Далее суд рассмотрит поданные документы и в течение 5 дней должен назначить дату предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. На предварительном судебном разбирательстве будут решаться вопросы о необходимости получения новых доказательств, назначения экспертизы. Если истцу или ответчику трудно представить доказательства, то следует составить ходатайства об истребовании доказательств, указать, какие именно обстоятельства может подтвердить или опровергнуть данное доказательство, где оно находится. Также на этом заседании можно ходатайствовать о назначении экспертизы для установления отцовства. После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу. Если назначена экспертиза, то она может быть проведена как до первого заседания в порядке подготовки дела, так и позже — и, как правило, так и проводится — после одного рассмотрения дела по существу. Экспертиза проводится в специальных учреждениях. Стоимость такой экспертизы составляет сейчас около 15000-20000 рублей. В случае выигрыша по делу расходы можно возложить на противоположную сторону. Если другая сторона будет уклоняться от проведения экспертизы, то, конечно, принудительно проводить экспертизу суд не может. Но с учетом других доказательств и отказа от экспертизы суд все равно может вынести решение об установлении отцовства. В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным. Но поскольку экспертиза является одним из доказательств, она не имеет преимущества перед другими доказательствами, то суд в отношении установления отцовства не может признать факт отцовства только в результате уклонения от участия в экспертизе, суд должен рассматривать и оценивать все доказательства по делу для вынесения обоснованного решения. Другими доказательствами отцовства могут быть письменные документы — переписка, денежные переводы, документы о получении посылок, выписки из биографии и личного дела ответчика, его ходатайства об устройстве детей истицы в детские учреждения, справки о составе семьи, документы из медицинских учреждений, анкеты, сообщения, открытки, телеграммы, документы, подтверждающие, что время зачатия ребенка относится к периоду, когда стороны проживали вместе, и т.д. Также можно приобщить фотографии, просмотреть видеосъемку. Можно просить суд вызвать в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить близкое общение матери ребенка и предполагаемого отца ребенка, другие обстоятельства по делу. Следует учитывать, что до 1.03.1996 года действовал КоБС РСФСР, по которому для установления отцовства существует другой порядок. Но как я поняла ребенок подруги родился после этого срока. После введения в действие СК РФ с марта 1996 года, при установлении отцовства детей изменился порядок представления доказательств. Так на основании ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, предусмотренных ГПК РФ. Для матери ребенка, родившей вне брака, следует учитывать все последствия своего шага по установлению отцовства, поскольку довольно часто потом возникают трудности, и матери приходится обращаться уже за лишением родительских прав или как-то иначе решать проблему. Ведь не всегда наличие отца только по бумагам сказывается благоприятно на ребенке. У матери могут возникать проблемы с отцом ребенка — так, необходимо будет получать согласие отца ребенка на определенные действия, например, поездки за границу в некоторые страны, переезд в другую квартиру, продажу собственности ребенка, изменение фамилии и т.п. Многие матери устанавливают отцовство, надеясь на большой размер алиментов. Но алименты будут начислены только от реальной зарплаты отца ребенка в размере ¼ от дохода, если у него нет других детей. Если у ребенка будет установлен отец, то мать ребенка уже не будет считаться одинокой матерью, даже если установленный отец будет уклоняться от уплаты алиментов. Соответственно льгот одинокой матери у матери, установившей отцовство в суде, уже не будет. С другой стороны, установление отцовства может быть и лучше для ребенка в случае, если у отца высокая заработная плата — соответственно будут высокими и размер алиментов. Если у отца есть имущество, то ребенок сможет рассчитывать и на получение после него наследства (если, конечно, имущество сохранится и не будет завещано другим лицам). Хотя, до достижения ребенком 18 лет, он имеет право на обязательную долю в наследстве. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, Assol. Но проблема как раз в том, что никаких доказательств отцовства, даже косвенных, у подруги нет. Была правда попытка договориться с отцом ребенка по-хорошему через посредника, его можно попытаться привлечь в качестве свидетеля. Но, насколько я знаю, своего отцовства в разговоре отец ребенка прямо не признавал. А в Вашем сообщении как раз говорится, что при уклонении от экспертизы этот факт не может быть положен в основу решения без иных доказательств. И исковое уж больно куцее исковое получается, только перечисление фактических обстоятельств и положений СК без каких-либо ссылок на доказательства.
Последний раз редактировалось Bluesangel; 19.12.2009 в 23:49.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я считаю, что с учетом Вами изложенного он будет отказываться от экспертизы, поэтому это может сыграть положительно на разрешение вопроса в целом, но нужны еще доказательства. Я считаю, что необходимо пробовать - под лежачий камень вода не течет. Не имею права советовать следующее, но для подобных категорий мужиков можно и пойти на подтасовочку фактов, привлекайте посредника, пусть подтвердит не в его пользу некоторые факты, пусть даже и надуманные, к уг.ответственности не привлекут
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, собственно об этом же и я думала, но опасаюсь, что свидетель в суде может побояться категорично говорить о том, чего не было.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 49 СК РФ говорит о том, что суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Насколько достоверны будут показания свидетеля(посредника)? Что он будет говорить: то что, он лично присутствовал в момент зачатия или подглядывал в замочную скважину. Он также подтвердит, что в юридически значимый период у истицы не было встреч с другими мужчинами? Кроме того, не забывайте о том, какое влияние окажет на свидетеля поведение ответчика. Полагаю, что без генной дактилоскопии не обойтись. К тому же, суд взыскивает расходы по оплате экспертизы с проигравшей стороны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях