![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мы ипотечники. График платежей не нарушали, пока не урезали з/плату. Уведомили банк и попросили реструктуризацию. Ответа не получили.Время шло и очередной платеж был с задержкой и в 2 раза меньше. Опять написали письмо с просьбой зачислить этот платеж в основной долг без учета пеней. Ответа не было, пени росли по 2% в день. Таких писем мы написали 6 штук, т.е каждый месяц. В сентябре по почте получили от банка заказное с исковым заявлением и определение суда. Суть иска - вернуть долг в полном объеме, путем продажи квартиры с торгов. Досудебного урегулирования не было. От мирового банк отказался. Было 5 заседаний, в качестве третьих лиц выступила опека с отзывом, где указала доверие суду и просила вынести решение с учетом прав несовершеннолетних (в квартире прописан ребенок).
Все наши доказательства (доведение ситуации банком до критической, когда просрочка составляет более 90 дней, а следовательно реструктуризация не положена; не получение требования о досрочном погашении всей суммы; квартира является единственным жильем) суд не учел. Решение - квартира с торгов. Сейчас идем на апеляцию. Юристы говорят, что решение останется без изменений в 99%. Может еще есть шанс отстоять жилье? Будем рады вашей помощи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
К сожалению, юристы правы.
Наиболее реальный - участие в торгах через родственников, например. Шушакова, решение Вашей ситуации лежит, скорее, не в юридической плоскости, а в экономической. Ведь Вы понимаете, что в любом случае, если Вы не найдете денег, квартира у Вас не останется, какие бы решения не принимались судами. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я платить не отказываюсь. Только ипотеку я брала на 15 лет, а не на 2 года. При продаже квартиры с торгов весь долг не покроется (цены на недвижимость сами знаете какие) и мы все равно останемся должны банку. Почему нельзя оставить квартиру в залоге и сделать реструктуризацию долга?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Банк, вне всякого сомнения, ведет себя недобросовестно по отношению к Вам, но такое его поведение допускается действующим законодательством. Такие вот дела. Важно посмотреть кредитный договор, а также решение суда первой инстанции по Вашему делу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Из СМИ знаю, что закон о реструктуризации еще не принят. Обещали до конца года, но это только обещали. Если еще потянуть время, как думаете, есть шанс на спасение?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если иметь ввиду "закон о реструктуризации" - трудно сказать. Не понятно, какими, в конечном счете, окажутся "показания для реструктуризации" и будет ли действие этого закона распространено на правоотношения, возникшие при просрочке кредитов до его вступления в силу.
Но сопротивляться, конечно, надо. Не видя документов, сложно давать конкретные советы, но на Вашем месте я бы двигался в следующем направлении: 1. В кассационной инстанции заявил требование о применении п.1 ст.401 ГК (отсутствие вины должника) и п.1 ст.404 ГК (вина кредитора - умышленная или неосторожная - в увеличении ущерба: игнорирование Ваших писем). 2. При неблагоприятном течении процесса ходатайствовал бы об отсрочке исполнения решения суда (интересы несовершеннолетнего и т.п.). 3. При выставлении квартиры на торги - сопротивляться любому уменьшению начальной продажной цены против суммы, указанной в судебном решении, отказываться от любых соглашений с банком-кредитором о способе реализации квартиры. 4. Параллельно всему этому и срочно! - обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение ФЗ "О защите прав потребителя" (непредоставление полной информации о финансовой услуге, в том числе непредоставление информации о своих намерениях после получений писем заемщика). Расчитайте сумму понесенного Вами в результате ущерба и размер выгоды банка. 5. Обратитесь по тем же основаниям в ФАС с жалобой на обман потребителя. Укажите на недобросовестное поведение банка. В обоих случаях - направьте копии жалоб в Управление ЦБ по Свердловской области. 6. Если по Вашим жалобам будет принято решение о привлечении банка к административной ответственности, немедленно заявляйте иск банку о компенсации причиненного Вам вреда и морального ущерба. Помните: 1. Мировое соглашение между Вами и банком может быть заключено в любое время вплоть до момента реализации квартиры на торгах. 2. Также до этого момента Вы продолжаете быть собственником квартиры и имеете право не допускать любого ограничения Вашего права пользования квартирой. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо Вам за помощь.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях